杨恒均 2016年1月16日台湾大选日 于台北<br><br>对周子瑜我一无所知，黄安名字有点耳熟，但也不知道是干啥的，我原本是来台湾观摩大选的，见了一批学者，去了两场大选造势晚会，也每天看台湾各大电视台和报纸的新闻报道与评论。但从昨天晚上开始，我发现周子瑜和黄安的风头超过了所有候选人加起来的总和。这才不得不去重视。这一重视，让我大吃一惊，也让我深深感到忧虑和悲哀。<br><br>情况大概是黄安在新浪微博上举报16岁台湾女艺人周子瑜“台独”，但举报的主要证据只有一段这女孩子在韩国挥舞着韩国和台湾青天白日“国旗”蹦蹦跳跳的录像。说实话，黄安有反台独的权力，也有在中国大陆微博上发表自己意见，评论台湾其他艺人的权利，问题是，他一旦指责，威力远远大于“朝阳区群众”，弄得各大公司解约，十几万条大陆网民的批评、攻击甚至辱骂。当然，更大的问题是，周子瑜到底是不是台独？<br><br>没想到，不到24小时，大陆网民竟然翻出了黄安本人在全球都可以看到的公共电视上一边扭屁股一边挥舞台湾“国旗”的节目视频，而且还不止一个。果按照黄安对“台独”的定义，黄安问题显然比周子瑜严重得多。周子瑜是未成年人，之前也没有在大陆赚什么钱，而黄安据他自己的微博说，每年演唱超过200场。以他在台湾早就过气的情况推断，这些场次应该大多是在大陆，是赚大陆人的钱，而作为一个成年艺人，怎么能一边赚大陆的钱，一边不去反思曾经疯狂挥舞台湾“国旗”的台独行为呢？<br><br>其实，黄安挥舞青天白日旗不是台独行为，周子瑜挥舞也不是。台独有明确的定义，从“九二共识”和“习马会”我们都能清楚看出，“一中各表”中就包含了我挥舞我的“国旗”，你挥舞你的青天白日旗，只要不去对方的地盘上挥舞就可以了，我们都是一个中国。作为个体，没有必要强调“中国台湾”，正如（我查了一下）过去台湾几千个艺人来大陆演出，没有几个会在“我来自台湾”前加上“我来自中国台湾”，北京也不会以此来判断艺人是不是台独。<br><br>更何况，台湾这面“国旗”虽然早就不完全是当初的青天白日满地红，可历史无法割断。这面旗帜曾经代表了那一代先烈在孙中山号召下推翻满清，结束专制；这面旗，曾经凝聚全中国人的眼泪和斗志，艰苦抗日十几年；这面旗，即便在国民党撤退到台湾犯下了不少罪行时，却也一步一步肃清了日本殖民台湾留下的流毒；这面旗，最终在蒋经国领导下，在台湾进行了民主化改革——这面旗，还不该我们中国人记住与敬佩？如何能把挥舞这面旗帜简单等同于台独？<br><br>大陆群友由于资讯不发达，很多信息不清楚，完全搞不清台湾状态，竟然把挥舞“青天白日旗”当成台独，在台湾与国际社会可能会有相反的效果。作为一名政治观察者，我这次来观摩台湾大选，尽量让自己不对台湾任何参选党派带上主观感情色彩，以便写出让我读者能够自己判断的公正文字，可当我无意置身于国民党造势会场中央（进去找人）时，还是被“青天白日旗”的海洋与震耳欲聋的口号弄得泪流满面……我父亲是民国过来的人，曾经站在反对国民党腐败的学生游行队伍中，他如果看到今天的国民党的变化，肯定也会在我面前第三次流出眼泪……<br><br>可当我第二天故意置身场面同样宏大的民进党会场时，就怎么也没有这样的感觉了，仿佛我只是在观察一场西方的大选一样。民进党与一些团队团体支持的造势晚会，整个晚会以及方圆几公里之内，几乎没有一面“青天白日”“国旗”，我昨天特意观察到这个现象！而这面青天白日旗正是一些极端的台独分子朝思暮想想要摧毁而做不到的。被一条不负责人的微博做到了。<br><br>周子瑜的韩国公司可能只是为了人民币，弄出了一个不伦不类的道歉视频，让事件火上浇油。一个16岁的女孩子因为挥舞青天白日旗而被录像道歉视频到处传播，稍微有点脑子的都知道，这是在黑中国大陆，在黑中国的执政党啊！<br><br>果不其然，视频出现后，稍微有点理性和良知的人都发现了问题。我在微博里写道，这是20年来唯一一件让台湾蓝绿、上下、草根和精英都惊人地团结一致的。马英久、朱立伦、宋楚瑜等都不得不在大选日出声谴责黄姓艺人，支持周子瑜。但显然晚了，此事让国民党至少多丢掉几十万甚至上百万张选票！其威力绝对超过当初把陈水扁留在总统宝座的那两颗子弹。这件事让不少支持台独的人暗自庆幸。<br><br>事件发展至此，让时刻关心中国政府形象的我已经忍不住怀疑这是一个大阴谋了。此事在台湾已经盖过了总统大选。其实，总统大选对台湾影响没有那么大，可这件事，如果处理不好，一定会被反复提起，甚至会被大做文章，让更多的台湾人思考现状与台湾前途……<br><br>但如果你认为我为此深深忧虑，就错了。真正让我担忧甚至痛心的是，一位台湾黄姓艺人如何用一个简单不实的举报，竟然让方方面面在一天之内封杀了一位未成年女艺人，迫使其道歉。更离谱的是，让网络上无数中国大陆年轻人为之疯狂，批评、攻击甚至辱骂的帖子满天飞，大有置她于死地而后快的势头。<br><br>我不知道有多少个像我这个年龄的人在关注这件事，难道他们真没有感觉到，从形式上看，这几乎就是文革的活生生翻版？那时，多少年轻人因为一句违反了当时“政治正确”的话（例如对毛主席照片不尊重，同情了对岸的国民党）而身陷囹圄，甚至家破人亡？就连刘少奇、彭德怀、习仲勋这些老一辈革命家，在举报、批斗他们的材料里，也充斥了这种所谓的举报，而且当时一边倒的舆论以不掌握全面资讯的近似愚昧的群众为武器，制造无数冤假错案。难道历史教训还不够深刻？还不够血腥？还不够让我深深忧虑的？<br><br>在资讯不完善的情况下，听到一个不实举报，甚至一两句煽动言语就群起而攻之，迫使各大公司解约，让未成年人出来道歉，不但不恰当，而且还可能对国家民族也包括执政党带来意想不到的伤害。为什么事实和道理如此简单，就视而不见呢？到底要把中国带向何方？

国民党为什么会输？<br><br>杨恒均 2016年1月 14日<br><br>到台湾三天，分别与国民党、民进党、新党与新世代、社运、学运团体交流，虽然他们立场不同、观点各异，但在一个议题上的看法却惊人的相同：台湾民主出问题了！<br><br>民主有输有赢，这本是正常的现象，但在台湾，同它效仿的很多西方国家不太一样的是，太多人把他们的无力感，以及自己支持的政党与候选人的劣势与败选归咎于不成熟的民主，其实，这种精神状态才是不成熟的。当然，这些同我交谈的台湾人，在一通数落台湾的民主后，都会声明强调他们依然是支持民主、相信民主的。<br><br>台湾不但是华人民主的典范，也是除欧美等原创民主国家之外的世界里，公认的转型比较成功的民主政体。据说英国女王对前去访问的中国领导人说了三句挺震撼的话，第一句竟然是“民主只在西欧、北美取得了成功”。此话出自英女王之口，并不奇怪，最早的民主发源地之国英国几乎很少会像美国一样热衷于在世界各地推广它的民主。可如果说，除北美、西欧之外真还有几个民主转型比较成功的例子，台湾肯定应该算一个，只不过，这一个也不是没有问题。<br><br>说起台湾的民主转型，我们常常挂在口上的是“民主是世界潮流”，台湾只不过是顺应潮流而已。进一步说，会提到国民党最早的宪法以及末代独裁蒋经国，是他们让台湾的民主转型成为可能。当然，还必须得更进一步提到台湾的反动派民进党，是他们的抗争，最终迫使蒋经国下定决心放弃集权。当然，同大陆一直以来的对立，受到美国的庇护，也是台湾民主转型的重要原因之一。如果说这些因素都在台湾民主转型中发挥了重要作用，那么我们恐怕不得不承认，台湾的民主转型有其不可复制之处，也留下了转型后的一些缺憾。<br><br>一，源自于孙中山的国民党，虽然独裁了大半个世纪，但却从一开始就树立了宪政的目标；二，蒋经国也是不可多得的，同时拥有绝对权力与“还权欲民”的宪政思想，使得他既避免了下台前被人打成马蜂窝，也避免了“出师未捷身先死”的悲剧；三，冷战背景下，美国对台湾施加的转型影响，超过了之后美国对任何政治实体施加的；四，台湾岛民反对外来政权的斗争，原本是岛上土生土长的台湾居民争取平等、自由权利的，却顺应时势，祭出了民主的大旗——<br><br>正是这一点，使得台湾成为继美国之后唯一一个政治实体，多数人争取平等自由的斗争，最终阴错阳差的挣得了民主。台湾之后，世界上国家与政治实体中，存在泾渭分明的两股对立族群势力的，并不多见（南非也算一个），更别说少数族群压制多数族群。而没有这样的动力，凭空去争取民主，难度要大得多，响应的民众要少得多。<br><br>由于这样几个原因，台湾成为少有几个除西欧、北美之外民主转型比较成功的政治实体，但也正因为这样的转型，给台湾的民主留下了隐患。最大的缺憾就是台湾的两党制中的两党大体是靠族群和地域来划分的——被称为“外来政权”的国民党与台湾本土的民进党，他们拼的不是政纲，而是地域出身、语言与族群认同；他们能够上台，不是因为他们能够比对方做得好，而是他们即便什么都不做，估计也不可能比对方更糟糕。八年前的马英九如此上台，如今的蔡英文也步他的后尘。<br><br>虽然由于历史原因，国民党里尚有不少本省老同志，但本土年轻人，加入国民党的比例日益减少。当我看到14日高雄国民党造势现场人山人海的都是年过半百的老人时，我不得不说，国民党老了……<br><br>但从政治理念上，民进党更老！很多民进党的支持者还停留在抵制外省人的层面上。一位很有见地的台湾学者说，台湾两党之争，也是两个社会之斗：民进党代表的1945年前国民党迁台之前的台湾社会与1945年之后的国民党统治下的社会。显而易见，这样两种争斗，恐怕无论谁输，台湾都不会赢。<br><br>目前单单从台湾岛内的局势来看，扭转这种局面的办法有两种，一是第三、第四甚至第五种势力的崛起，打破国民、民进两党双霸台湾的局面。从这个意义上说，台北市长柯文哲，青年学运、社运与新世代等新一代青年领袖与由老一辈宋楚瑜、郁慕明领导的亲民党、新党就不是在搅局，而很可能最终会带来变局。第二，目前国、亲两党格局无法撼动的情况下，最好的选择是不停地政党轮替，任何一党都不宜连续执政。只有这样，才能在政党轮替中，逐渐暴露和医治两党身上从娘胎里带出的痼疾，也让选民看清两党的本质，从而引发分裂或改革，造成你中有我、我中有你，最终完成台湾基于“族群”与“阶级”的政党向现代化政党的转化。所以这次对于国民党来说，只有再输一次，才可能浴火重生，对于台湾来说，输输更健康。<br><br>虽然台湾大多选民也许并没有意识到这点，但他们却都朦朦胧胧感觉到国民党必须下台，民进党应该上台了。马英九下台是因为市民认为他把台湾经济搞得一塌糊涂，，但蔡英文上台哪项政策能够振兴台湾的经济？如果国际大势不变，蔡英文再得罪大陆的话——现在的北京早就不似多年前投鼠忌器，担心制裁台湾也损及自己——一旦北京撤回在马英九时代给予台湾的优惠，废除同台湾签订的一些互利合约，甚至进行适度的经济封锁，蔡英文准备用什么拯救台湾经济？对于已经拥有了民主的台湾，民主肯定无法代替面包和贸易。<br><br>这是在经济上。至于在政治和外交上，美国对台湾的庇护已经变成了庇护加限制，大陆对台湾的威胁也被威胁与拉拢甚至“握手”所代替。马英九八年，北京停止海峡两岸的外交争夺战，让台湾的邦交国始终停留在24个，给足了马英九面子。其实这20多个台湾邦交国据说有不少想改弦易辙同北京建交，都被北京婉拒了。蔡英文一旦激怒北京，估计轮到她下台之时，台北就不用设“外交部”了，因为一个邦交国都不剩下啊。凡此种种，你不用和我争，蔡英文明天就会当选，我的文字也跑不了，你等八年不就知道我在说什么嘛？<br><br>正如八年前曾经被我看好的陈水扁必须得被轮替一样，2008年大选之夜，我为当时马英九当选写下了《今夜，我们都是台湾人》的煽情文字。如果不出现意外，蔡英文明天将会当选，到时，我也许会写一篇：八年后，你们还是不是中国人？