[原创]丁丁虫啃科幻：严厉的月亮
2004-11-05 10:50:34
<br/>世界科幻大师丛书<br/>严厉的月亮 The moon is a harsh mistress<br/>[美]罗伯特·海因莱因<br/>ISBN 7-5364-5552-6<br/>四川科学技术出版社<br/>一、政府<br/>海因莱因大约对自由市场的理论推崇备至。我不知道他在书中提到的“理性无政府主义”是出于他自己的杜撰还是确有这么一个名词，反正字里行间显示出海因莱因追求的是一种政府干涉越少越好的政治制度。这么一种观点要是放到二战之前我倒还能理解，可是二战之后一直到今天，各个国家都是遵循着凯恩斯的经济理论大力施行政府干涉，而且好像还一度取得了辉煌的成绩。所以这样的背景之下，我倒确实不理解作者的构想了。<br/>这么说可能比较复杂，所以换一个简单的说法：如果真的如作者——借教授之口——设想的那个社会一样：没有政府、人人必须对自己的行为负责，那么如果有人就是不为自己的行为负责，那该怎么办？<br/>海因莱因关于政府的观点，大概可以追溯到《星船伞兵》——我搞不清楚《星》和《月》谁先谁后，反正在对政府的态度上，作者总是一脉相承的。《星船伞兵》中作者提出，只有参加过军队的人才能获得公民权，这一制度的实质是，作者认为参加过军队的人将会是真正对自己行为负责的人，因此由这些人组成的政府就将会是一个完美的政府。说实话这样的设想确实不错，只可惜一厢情愿了一点。<br/>不过作者关于政府的看法当中确实也有一些很有意思的，比如不必按地区投票，按职业投票也一样可以；再比如法律需要确定的是政府不能做什么，而不是政府能够做什么，等等等等。这两天正是美国大选如火如荼的时候，我很想建议他们采纳海因莱因的意见，搞一回按年龄段投票，呵呵，不过估计没人会听我的。<br/>二、女性<br/>本书的名字直译的话应该是《月亮是个严厉的女人》，不知道出版社为什么改成了《严厉的月亮》。清华的rocksugar认为前一个名字更符合作者的本意，我也如此想，但这仅仅是符合作者的意思而已。《月亮是个严厉的女人》真的符合本书的内容吗？我看未必。<br/>突出月亮的性别，无疑是反映了书中描写的女性至上的社会。这一点首先就能从作者描写的婚姻制度上体现出来：走婚也好、族婚也罢，其核心就是女性权力的至高无上。在月球，常见的不是一夫多妻、也不是一夫一妻，而是一妻多夫的制度，这不是女性的地位无比崇高的表现吗？遗憾的是，问题并不这么简单。如果深入下去问一句“为什么”，那么覆盖在月球社会表面上的那一层女性至上的光环就会一下子土崩瓦解，露出下面男权主义的核心来。<br/>还记得海因莱因自己如何解释女性至上的风气怎样形成的吗？他说，在月球上因为女性数量太少，所以如果你不尊重女人，那么你就找不到女人。可是作者却忘记了，天底下有多少男人是靠尊重来获得女人的呢？翻开历史，我们看到的都是一行行的“抢”字，谁会在乎被抢的女人怎么想？关键是要抢的到——月球社会的女性至上，只不过是因为男人们抢不到，而不是男人们不去抢。所以正如rocksugar说的，海因莱因其实还是把女性摆在了“物”的货架上，数量多的话就进超市，数量少的话就进拍卖行，如此而已。<br/>三、革命<br/>海因莱因的革命，其实更像心灵历史学家预先规划好的历史进程：所有的一切尽在掌握之中，事态的发展一步一步按照设计者的意图前进，我猜即使谢顿重生，只怕也要赞叹一句“与事前预测的符合度高达99.8%”，呵呵。<br/>上面的话并不是对大师不敬，只是表示我自己的一种看法，即：本书虽然从头到尾都在写革命，但其实作者写的只是一篇政治宣言而已。海因莱因只是选择了革命作为框架，一如他在《星船伞兵》里面，把同虫族的战斗作为框架一样。<br/>然而海因莱因到底还是表现出了一些关于革命的独特想法，其中一个就是关于群众的作用。作者认为，群众是盲目的，必须要有人来领导。这一观点表面上看和我们这些红旗下成长起来的孩子从小受到的教育大相径庭，但是仔细想一想就会明白，马克思主义说的其实也是这个道理。马老不是说革命需要工人阶级的领导吗，这句话其实可以有很多解释滴……<br/>四、外交<br/>弱国无外交，这句话永远是颠扑不破的真理。我想再天真的人也会很清楚，如果月球没有反击地球的手段，那么整个革命行为将会变成怎样可笑的东西。<br/>但是请不要认为所有外交冲突都必须依靠战争来解决。首先要明确的是，外交冲突只是利益冲突的反映；其次要记住的是，杀敌一千自损八百；最后还要读一读古老的孙子兵法里的那句话，不战而屈人之兵。<br/>对于本书来说，月球其实曾经有过和平解决外交争端的机会，只是被故意破坏了。按照书中教授的观点，如果接受和平，那就意味着月球资源最终将会被耗费得一干二净，所以以长远的眼光来看，短时期的战争和痛苦是必须承受的代价。<br/>然而我不得不认为这样的决定是鲁莽、草率、不负责任的。事实上一旦月球与地球的贸易走上平稳的轨道，那么人们终会认识到一个可持续发展的——请原谅我借用这个词——月球是人类全体的利益所在。这样一来，谁会杀死一只会下金蛋的鹅呢？<br/>五、其他<br/>我真是不得不佩服自己了。本来一部引人入胜的小说，书评却给我写成了一篇政治论文，呵呵。所以接下来还是回归到小说本身，免得离题太远了。<br/>我想谁都不会否认本书写了一个引人入胜的故事。尽管作者的政治观点我不大赞同、尽管月球革命被构想的一帆风顺，但是海因莱因的故事确实让我很难放下书来。这种让人手不释卷的魅力除了来自故事本身，还来自于作者塑造的人物形象。<br/>说到人物，全书最为精彩的大概就是计算机迈克了。在作者的笔下，这么一个电子生命显得比其他人更加富有生命力。他爱开玩笑、喜欢恶作剧、害怕孤独、讨厌被冷落，他自负、冲动，遇到复杂情况又会紧张、恐惧，全书中的其他任何一个人物都没有这台计算机生命来的丰满形象了。<br/>其实海因莱因一直都是极为擅长塑造人物的，本书中的曼尼尔和怀娥在一开始也都具有极其鲜明的形象。前者的玩世不恭与后者的理想坚毅本来足以构成书中的另外两处亮点，可惜的是作者太想描写他的革命故事了，于是这些人物的性格也跟着作者的思路变成了一幅顺应革命要求的模样，而不是让这些人物按照自己原先的性格参与到革命中去——这真是非常可惜的事情。<br/>
