失踪八个月的铜锣湾书店店长返港开记者会，在内地女友及同事仍被控制的情况下，选择披露自己经历的拘押、提审、被拍片、被要求指认禁书订户资料等全过程，他说：“这件事不是我个人的事，是香港整个社会人的自由诉求。”<br><br>端传媒 端闻组 香港组<br><br>6月16日下午，失踪近8个月、两日前返港的铜锣湾书店店长林荣基在民主党立法会议员何俊仁陪同下在立法会开记者会，讲述自己被扣押的原因和情况。<br><br>林荣基今年60岁，香港永久居民，1994年创办铜锣湾书店，一直亲力亲为管理书店。2014年，他将书店卖给了“巨流传媒有限公司”，他本人则在卖盘后留任担任店长。<br><br>被带至宁波囚禁，不准通知家人及聘请律师<br><br>林荣基指，自己去年10月24日本拟经深圳找东莞的朋友，但在过罗湖海关时被深圳海关拘留，数名海关职员带走他，后有11人带他上一辆七人车，驶到深圳一个废车场，并没收他的证件。全程无人能回答他究竟所犯何事。<br><br>当晚，林荣基在派出所“犯人栏”停留一晚，对方曾供应食物。次日早晨7点多，他被戴上眼罩、鸭舌帽，带上动车，坐了13到14个小时后，到达浙江宁波。下火车后，再经45分钟车程，林荣基被带至一栋大型建筑物的2楼一房间，被脱掉全部衣物作检查。林说随后有人让他签署两项条款，包括“答允放弃通知家人”及“不聘请律师”。林荣基说，自己当时“孤零零一个人，唯有签纸”。<br><br>之后林荣基被盘问在铜锣湾书店担任什么职位，对方指他从香港把禁书带到内地，违反了《经营法》，还特别问及他禁书的撰稿人资料。但他认为自己在港“经营正经书店，根据香港法例正常经营的小书店”。林荣基说对方不是国安、军人、派出所人员，但听到他们是“中央专案组”的人。他又指另有两个来自北京的人曾责骂他，指他的书籍侮辱了国家领导人。<br><br>林荣基说，被拘留后，自去年11月至今年3月，自己被关在不足300呎的空间，由2人一组的6人组24小时看守。期间房内的书柜、水龙头和墙身都铺上软胶，连牙刷都被绳索绑住，在另一端有人拎住，刷完就收起，防止他自杀。他形容该房间有窗户，望出去是类似的房间，又估计这个建筑群估计有20间房。他表示自己曾离开房间，但期间被戴上眼罩，他在眼罩边缘见到附近有“脸盘毛巾”，估计有其他人亦被囚禁于此。<br><br>他说自己期间在房间被提审20到30次，出外提审两次，“有时一星期三、四次，有时几星期一次”，每次提审时间为半小时至一个多小时。他说自己“美其名曰是监视居住，但我连行出去一步都无，只可以望住个天孤立无援”，反问“这么大的中国政府，对一个认为违反中国法例的书商，可以这样对待？”，又说“你讲明一国两制，公道自在人心”，质疑中央违反一国两制。<br><br>在内地被拍片“有导演、有台词”，被放回香港有条件<br><br>林荣基承认自己被安排拍摄影片，指片段“有导演、有台词”，部分对白并不是自己想说的，但他照做，因为“唔洗食饭呀？”（不用吃饭呀？）他在1月28日凤凰卫视播出的影片中曾说自己“深刻认识到错误”，6月16日的记者会上他解释说，这是因为当时“他们叫我承认，我无法不承认”。<br><br>对于香港政府有否协助他，他表示“不知港府救过什么人”，“对住他（指梁振英）我们无话可说，做唔到嘢有咩好讲”。被问及有否寻求香港警方帮助时，他指香港警方在2014年占领期间“在金钟出催泪弹，学生手无寸铁”，认为警方并不站在市民一方。<br><br>3月2日，广东省公安曾指林荣基将在未来数天内取保候审。6月16日他在记者会现场确认自己正在取保候审期间，但不知道具体的程序。他指前天（6月14日）自己要求回港探望家人，但对方提出条件，要求他提交铜锣湾书店的寄书纪录，制成硬碟带回内地，交给对方作为呈堂证供。<br><br>他原本已经打算依照中央要求，前往内地交出读者资料的硬件，但途中再三挣扎，最终被香港6000人上街支持自己而感动，改变决定，在港铁九龙塘站出闸，没有回内地去。<br><br>但林荣基指自己不敢说，因为怕读者受到影响，强调自己没有出卖读者。他坦言昨天曾经有人到过铜锣湾书店取走电脑硬件并交给李波，但因为这并不是载有订书读者资料的硬件，所以林荣基自己又到书店一次，取走了正确的硬件。他原本已经打算依照中央要求，前往内地交出读者资料的硬件，但途中再三挣扎，最终被香港6000人上街支持自己而感动，改变决定，在港铁九龙塘站出闸，没有回内地去。<br><br>他还透露李波回港之后曾把寄书资料的硬碟带回内地，自己则“没想过（对方）叫李波将硬件 copy 上去再放到电脑，叫我认人”。他指李波带去的资料使中央政府现在已经有铜锣湾书店读者的订书记录，当中涉及500到600人，以内地人为主，涉事书籍有4000多本。<br><br>2016年1月2日，李波失踪后，铜锣湾书店停止营业。<br><br>他又指自己14日回港并非一人，有两名分别姓陈及姓史的内地人员陪同。而中央政府“本来要我今日上去，我当然不敢上去啦，还上去？”，他说。他又指自己“有什么好后悔？寄书合法的嘛！”林荣基说，他现阶段并不担心在港的家人安全，至于自己则“真的无办法啦，看下香港政府有无保障”，又说“找何俊仁更有保障”。何俊仁则指，如果林荣基今日之后突然消失，“大家都知是为什么”。<br><br>与李波交谈，对方指“违反自己意愿被带走”<br><br>林荣基还指自己今日（16日）曾与李波见面，李波透露自己是“违反自己意愿被带走”，但并无具体说明被何人带走。他又引述李波说“希望尽快结束件事”，而“上面（中央政府）要求他（李波）办完公司业务要返上去”。林荣基又说，“如果李波系畀人笠咗上去，好明显系跨境执法”。<br><br>被问及铜锣湾书店现况，他指目前书店由一名陈先生续租两年，但他不知资金来源。他自己的女友则仍在内地“保释候审”，并且仍有同事滞留内地。<br><br>林荣基指自己开记者会的原因，是因为“这件事不是我个人的事，是香港整个社会人的自由诉求，中央政府逼到香港人无路可退”，又指铜锣湾书店事件“触及香港人的底线”，“如果连我都不出声，香港就无得救”。他又强调香港是法治社会，自己未来不会回大陆。被问及会否在其他国家寻求庇护，他回应指：“我是香港人，土生土长，不需要离开香港。”<br><br>他说自己回港两日几乎完全没有睡觉，“回看视频，见到六千个人上街，好大感触，好感谢”。 他呼吁香港人，“希望香港人向强权说不，我都可以，你怎么不可以？”<br><br>铜锣湾书店失踪的5人中，截至发稿，李波、林荣基、吕波、张志平已经返港。桂敏海仍在内地，其女儿早前曾在美国国会听证会指父亲被非法绑架。

6000人游行撑林荣基 理解李波说违心话<br><br>多个泛民政党及团体周六（18日）发起游行，声援铜锣湾书店店长林荣基，大会说有大约6000人参加。对于李波否认被大陆有关人员带返内地，林荣基表示理解他要讲违心说话，希望香港人可以帮助李波。（刘少风 报道）<br><br>香港支联会与工党、公民党、社民连等泛民主派及团体，周六（18日）由铜锣湾东角道游行到西区中联办，以声援铜锣湾书店店长林荣基，游行的主题是”香港有底线・向强权说不”。大会表示，大约有6000人参与，而警方就估计，最高峰时的有1800人。<br><br>林荣基表示，很高兴看到那么多人参加游行，认为香港有希望。而对于铜锣湾书店股东李波的情况，林荣基表示理解，指李波有亲人在内地，说的是违心说话，希望香港人帮助李波。<br><br>林荣基说：李波人虽然在香港，但是他依然被背后操纵，因为他内地亦都有亲人，我知道他说很多违心的说话，但我很理解，如果有能力我会去帮他，我希望大家香港人都要帮他。<br><br>林荣基又表示，李波虽然人在香港，但丧失免于恐惧的自由，认为香港人应勇于站出来。<br><br>林荣基说：身在香港，但他缺少我们应有的机遇，免于恐惧的自由，他丧失了，这件事大家都知道，我希望这一次的事件，将来我们要面对另一些事的时候，香港人也应站出来。<br><br>参与游行的蔡小姐表示，不想香港的言论自由及民主再受影响，她认为林荣基公开“被失踪”的真相十分勇敢，所以出来参加游行表达对他的支持。<br><br>蔡小姐说：其实觉得真的不想香港的言论自由、自由、民主再受影响，因为现在都要靠自己，我们这么多人站出来，至少来说，都会被中共看到我们香港人是不怕的，还有那么多人可以站出来。<br><br>梁小姐带同儿子参与游行，她认为在这次事件上，内地干涉了香港人的自由。参与游行是儿子自己的决定，她希望能把香港争取民主公义的理念传给下一代。<br><br>梁小姐说：跟他谈完后，他也知道要行公义及向强权説不。这个决定是他自己的，我也很希望能传达给下一代，承传香港争取民主公义的理念。<br><br>游行队伍经过湾仔修顿球场时，遇上爱港之声成员抗议，批评林荣基在内地违法被拘留是应该，又指他诬陷大陆政府。有游行人士和他们对骂，多名警员在场维持秩序，将双方隔开，并呼吁游行人士保持克制。<br><br>林荣基在游行至金钟太古广场位置离开，并在立法会议员何俊仁陪同下进入立法会大楼，开会商讨下一步行动。<br><br>另外，取保候审的书店总经理吕波及业务经理张志平，在内地接受《星岛日报》专访时，指责林荣基“讲大话”，质疑背后有人操纵。吕波说，去年10月在深圳被带走后不久，就被带到宁波，没去过其他地方。办案人员容许他联络家人，安排媒体访问前亦徵得他的同意，不存在“被逼认罪”和“有台词”。他指曾和李波、林荣基等人在深圳吃饭，当时林荣基还说公安对他很好，他和李波多次在香港见面，没听对方说是以非自愿方式到内地。

李波：没说非自愿返内地 没交出书店资料<br><br>香港铜锣湾书店店长林荣基周四（16日）在记者会，除讲述他过去8个月被扣查情况，亦提及书店负责人李波，并非自愿返内地；而李波周六（18日）现身，逐点作出反驳。而英国与瑞典外交部表示，会继续关注事件。（戴维森 报道）<br><br>李波周六（18日）早上离开北角住所时被传媒追访，他指林荣基对他的说法有需要澄清，强调没有向他（林荣基）说过非自愿返内地，亦没有将书店资料交给内地。<br><br>李波说：没错，他（林荣基）跟我见过面，但我与他的（见面）过程中，我从来没有跟他说过我以甚么的方式回内地。所以他说有关我的事，我会拒绝承认。我可以郑重声明，我从没碰过铜锣湾书店任何一部电脑，所以说带资料回内地，完全是无中生有。另一方面，关于他说中央专案组，这或是他方面的资料与我不同。我一直以来，与我接触的人全部都是宁波市公安局的人，我不知道甚么是中央专案组。所以我拜托无论哪位，你要说自己的故事随便说，我亦不会作出任何的comment（评论），但千万不要牵涉到我身上。关于李波所有的事，由李波自己去说才能够作准。<br><br>他承认香港警方有找他，了解他的近况，并想知道他与林荣基见面的事，他没有直接回应林荣基是否说谎。<br><br>李波说：我没有这样说过，但他（林荣基）说他的故事，但他的故事我希望不要牵涉我。林先生的故事是他的故事，因为我跟他是没有交往。我本来近况几好，但这两天我受到很大困扰，所以我希望大家高抬贵手，放我一马，让我有少许自由，否则我等于坐牢。<br><br>另外，铜锣湾书店前职员胡志伟在接受网媒访问，指李波承认是违反意愿被带走。他表示，李波今年3月回港后，曾与他见过几次面，还提到被带走经过，他指李波曾透露是在柴湾与客人交收时被9个人押上车，反抗无从，经陆路带返内地，胡志伟曾问没有回乡证如何离境，李波回答佢哋（有关人员）有佢哋方法，不要再问。李波又说，如果反抗的话，一生都会活在恐怖之中。<br><br>胡志伟相信，是因为书店另一负责人桂民海在2014年主编的一本叫《中央军委大洗牌》的书，提及解放军军区重组，内容其后落实，才引发今次风波，当局是想找出消息来源。<br><br>李波其后在社交网站回应说，胡志伟的言论是他自己想像出来，他早知胡志伟喜欢无限想像，怎会和他说敏感话题，希望大家不要相信，亦不要将说话塞到他的嘴里。<br><br>民主党创党主席李柱铭周六出席电台节目后表示，不清楚哪一方的言论更加可信。<br><br>李柱铭说：如果一个人用他自己的回乡证返回大陆，你信他是自愿还是不自愿？我信他自愿的。但如果他不用回乡证，用其他渠道回去，为何呢？是否自愿呢？香港市民很聪明，心里有数。如果在大陆做的事犯了大陆的法律，在里面（大陆）审是应该的，但现在是在香港卖的书，在香港不构成罪行，就不能在香港做些事，将他运入大陆审讯。<br><br>英国外交部回应香港传媒查询时重申，对英国公民李波非自愿地带到中国“仍然深切关注”，认为严重违反中英联合声明。外交部会继续向中方及特区政府，要求恢复李波自由及给予协助，同时亦要求两方“再保证”香港人的权利及自由受到保障。<br><br>铜锣湾书店另一名负责人桂民海现仍扣留内地，他持有瑞典护照。瑞典外交部以“惊人”来形容事件的发展。瑞典外交部重申，会继续努力跟进。<br><br>在英国读书的桂民海女儿发表声明，指林荣基“勇敢”说出被绑架及非法羁押的情况，林荣基是唯一向外讲述事件之当事人，这是因为林荣基在内地没有家庭，可以减免说出真相而被威吓的风险。桂民海女儿表示，有理由相信父亲是被绑架，被逼在电视上作出认罪。<br><br>大陆官媒《环球时报》周五（17日）深夜再就事件发表文章，反驳林荣基的说法，并在上载一张李波亲笔写的字条到环球网，内容与李波所说的相若；而且亦有林荣基的认罪悔过书的副本。文章指，若认为林荣基泄露了案件的侦查秘密，内地办案部门将会在适当时间，提请启动与香港警方的工作机制。但文章在周六中午前已被删除。

言论遭女友前同事驳斥 林荣基无意对质<br><br>香港铜锣湾书店店长林荣基开记者会爆料之后，李波、张志平、吕波先后透过不同渠道否定他的说法，而内地的女朋友亦受访指被他欺骗。林荣基周日（19日）再接受访问，他指不希望与其他人对质，恐怕只会造成更多伤害。（自由亚洲－林国立 报道）<br><br>林荣基周日（19日）再接受多间传媒访问，他透露，自己在宁波期间，因长时间被监禁，失去自由，曾经有上吊自杀的念头，但最终做不到。<br><br>林荣基说：我想过自杀，逃走是不可能的，因为那里有三道大闸。<br><br>林荣基在周四（16日）见记者爆料2日以来，李波、吕波和张志平，分别在社交网站和接受传媒访问，否认林荣基的说法，指李波不是被强行由香港带到内地。声称是林荣基在内地的姓胡女朋友接受星岛日报专访时，指被林荣基利用，将有关书籍在内地寄出，又批评林荣基将她拖落水，以及将2人关系曝光，是自私的行为。<br><br>林荣基回应表示，不想反驳女友和铜锣湾书店职员的说法，避免做成伤害。<br><br>林荣基说：我愈对质愈对他们有伤害，所以其实我不会答这个问题，明知会对他们有伤害的事怎可以做，我希望香港的记者传媒像我一样，可以帮他们被操控的人，减少他们的难过，因为愈是这样，他们愈要说一些违背良心的说话。<br><br>建制派工联会议员黄国健表示质疑，林荣基不肯回应他人的反驳是不明所以。<br><br>黄国健说：林生说和李生是朋友，不想对质，无谓继续伤害李生，但老实说是他牵扯李生出来，如果他不是指控李波拿资料上去，又是他说听到李波说，自己是非自愿回内地，李波已经过了这件事，他牵扯了人家出来，现在又说不想和人对质，我觉得从做人道德上，这样做有商榷的馀地。<br><br>时事评论员程翔接受本台访问时分析，近日有不同的人反驳林荣基，以及访问他女友指她欺骗感情等，都是中共惯常的手段，希望减低对林荣基的公信力。言论遭女友前同事驳斥 林荣基无意对质<br><br>香港铜锣湾书店店长林荣基开记者会爆料之后，李波、张志平、吕波先后透过不同渠道否定他的说法，而内地的女朋友亦受访指被他欺骗。林荣基周日（19日）再接受访问，他指不希望与其他人对质，恐怕只会造成更多伤害。（林国立 报道）<br><br>林荣基周日（19日）再接受多间传媒访问，他透露，自己在宁波期间，因长时间被监禁，失去自由，曾经有上吊自杀的念头，但最终做不到。<br><br>林荣基说：我想过自杀，逃走是不可能的，因为那里有三道大闸。<br><br>林荣基在周四（16日）见记者爆料2日以来，李波、吕波和张志平，分别在社交网站和接受传媒访问，否认林荣基的说法，指李波不是被强行由香港带到内地。声称是林荣基在内地的姓胡女朋友接受星岛日报专访时，指被林荣基利用，将有关书籍在内地寄出，又批评林荣基将她拖落水，以及将2人关系曝光，是自私的行为。<br><br>林荣基回应表示，不想反驳女友和铜锣湾书店职员的说法，避免做成伤害。<br><br>林荣基说：我愈对质愈对他们有伤害，所以其实我不会答这个问题，明知会对他们有伤害的事怎可以做，我希望香港的记者传媒像我一样，可以帮他们被操控的人，减少他们的难过，因为愈是这样，他们愈要说一些违背良心的说话。<br><br>建制派工联会议员黄国健表示质疑，林荣基不肯回应他人的反驳是不明所以。<br><br>黄国健说：林生说和李生是朋友，不想对质，无谓继续伤害李生，但老实说是他牵扯李生出来，如果他不是指控李波拿资料上去，又是他说听到李波说，自己是非自愿回内地，李波已经过了这件事，他牵扯了人家出来，现在又说不想和人对质，我觉得从做人道德上，这样做有商榷的馀地。<br><br>时事评论员程翔接受本台访问时分析，近日有不同的人反驳林荣基，以及访问他女友指她欺骗感情等，都是中共惯常的手段，希望减低对林荣基的公信力。<br><br>程翔说：我觉得现在在林荣基身上发生的事，完全属于用道德来打击一个人，使人不相信，怀疑他的品行、怀疑他说话的可信性等等，目的都是要摧毁这个人，令人不再相信他。<br><br>《苹果日报》就引述不具名消息报道，指无綫电视新闻部原本邀请了林荣基，周日（19日）出席节目访问节目，林荣基亦答允，但后来新闻部突然取消，据了解，有人指取消访问的决定来自最高层。无綫企业传讯部副总监曾醒明和新闻部总监袁志伟，都没回应传媒查询。<br><br>程翔说：我觉得现在在林荣基身上发生的事，完全属于用道德来打击一个人，使人不相信，怀疑他的品行、怀疑他说话的可信性等等，目的都是要摧毁这个人，令人不再相信他。<br><br>《苹果日报》就引述不具名消息报道，指无綫电视新闻部原本邀请了林荣基，周日（19日）出席节目访问节目，林荣基亦答允，但后来新闻部突然取消，据了解，有人指取消访问的决定来自最高层。无綫企业传讯部副总监曾醒明和新闻部总监袁志伟，都没回应传媒查询。

反抗者没按剧本演，难倒中国审查员|博谈网<br><br>时间：2016-06-21<br><br>本文译自2016年6月20日《金融时报》刊登的Tom Mitchell 的文章，标题为“反抗者没按剧本演，难倒中国审查员”。<br><br>作者： Tom Mitchell 编译：周洁<br><br>以下为译文：<br><br>在中国，世界上最持久的专制政权已经自信地把它的统治延伸到了互联网，它用“长城防火墙”来过滤国内能读取到的信息。<br><br>然而，当涉及到要控制一项15世纪的技术——由古腾堡发明的活字印刷术使得能够批量出版书籍，中国共产党似乎束手无策了。<br><br>上周四，一名不起眼的书商讲述了他在中国警方手中被法外拘禁、精神折磨了八个月之久的悲惨故事，这震撼了香港。林荣基这么做，提供了一个强有力的证明：书具有持久的力量，同时也凸显了中共政府令人印象深刻的盔甲。<br><br>林先生是去年访问中国大陆时被扣留的三名香港书商之一。另外两名持欧洲护照的香港书商据称是被中国当局在其管辖区外“跨境执法”。<br><br>持瑞典护照的桂民海在泰国一个度假地被明显绑架走，但在这个热衷于与其巨大的北方邻国保持稳定关系的东亚小国几乎没有引起反应。<br><br>直到英国公民李波（Paul Lee）随后在香港失踪，风暴才爆发了。林荣基对其魔难的陈述令人们质疑他的同僚们拘禁期间在中国国家媒体上所说的话。他们称自己是自愿返回中国大陆协助警方的调查。<br><br>根据这块前英国殖民地1997年回归中国的规定，是不许内地警察在香港境内执法的。虽然香港大多数人可能没有准备为民主选举上街游行，但是北京在威胁港人的公民自由。<br><br>这起书商事件破坏了中国政府欲在香港赢得民心的长期目标，也把注意力集中在一个很大程度上被人们忽略的边缘化的出版业。<br><br>林先生和他的同僚们专门出版有关中国政治权贵的八卦书籍以及中国最高层领导的私生活。审讯林先生的人员使用的高压手段使得他的铜锣湾书店现在变得世界闻名。<br><br>香港许多其他的作家和出版商在翻腾关于在中国（大陆）不能公开讨论的历史题材更权威的作品，比如文革或（六四）天安门屠杀。在林先生丢下重磅炸弹的同一周，中国最受瞩目的一名政治犯高智晟，他的女儿在香港宣传他的回忆录，这些回忆录是被偷运出中国大陆的。<br><br>相比之下，在长城防火墙的另一边，中国的审查员们在常规性地消除微博上有争议的声音，并促使了另一社交媒体工具微信的兴起。微信的讨论组更容易被管制。<br><br>中国当局调查这五名香港书商的事件，显然是试图把这种恐吓文化输出到香港。但是，在这方面，它已经大败。<br><br>林先生说中国警方告诉他悄悄地回香港，取得他店里的客户记录后与他们一起返回大陆。然而，他决定举行一个新闻发布会，让审讯他的人在公众舆论中难堪。<br><br>在此过程中，林先生凸显了所有专制政权关键的弱点。一旦有人鼓起勇气偏离脚本，当局要重新控制话语权就变得非常困难。<br><br>原文： [url=https://next.ft.com/content/a4598b06-36de-11e6-9a05-82a9b15a8ee7]China's censors stumped as rebels fail to play by the book [/url]

台陆委会指林荣基可申请台庇护 分析指是善意<br><br>台湾陆委会对本台表示，香港铜锣湾书店林荣基若寻求台湾庇护，可依法申请 。分析指，陆委会已经释出正面与欢迎的态度。蔡英文政府处理港澳与大陆民运人士，不再如马英九前朝视为台湾的麻烦。同日晚上，旅美的大陆民运人士唐伯桥抵达台湾，唐伯桥接受本台访问时指，感觉蔡英文与马英九不一样。（自由亚洲－何山 报道）<br><br>台湾陆委会新闻办周四（23日）接受本台查询，职员确认，如果香港铜锣湾书店店长林荣基有需要向台湾申请政治庇护，陆委会将按港澳居民相关条例，依法处理。<br><br>新闻办职员说：是今天有一个记者会，记者提到说，如果他（林荣基）要申请，我们有这些相关的规定，我们并没有说，已经要发给他（庇护）。<br><br>陆委会副主委兼发言人邱垂正周四在记者会上还表示，香港澳门关系条例针对不同情况的港澳居民来台都有规范，若港澳居民提出申请，政府都会依法妥适处理。由铜锣湾书店事件可以看到，国际社会对香港民主法治及 “一国两制”遭侵蚀，产生高度疑虑。<br><br>与蔡英文政府关系密切、台湾智库副执行长赖怡忠则对本台说，陆委会的讲法显示新政府处理香港事务，将有别于马英九前朝。<br><br>赖怡忠说：台湾的难民法并没有通过，难民法通过与法例的调整，有新的紧急性。对于民运人士的待遇，新政府与旧政府会有大的差异，马政府会认为来自大陆的民运人士是两岸的麻烦，新政府不会这样的看待，会跟他们的人权实际情况看。陆会委提到会依法办理，基本上就是说，释出一个正面与欢迎的态度，而不是一开始就采取负面的方式来看待这议题。<br><br>台湾陆委会发言人邱垂正并说，言论出版、自由是基本人权、法治及维护人身自由是普世价值。他呼吁中国大陆应信守对香港 “一国两制”的承诺，确实维护香港法治、自由与港人人权并尽速厘清真相。<br><br>而林荣基的儿子Phoenix在脸书表示，已提早由国内返回香港，并报了平安。<br><br>另外，旅美的大陆民运人士唐伯桥两次被拒入境台湾后，周四（23日）晚成功抵达。在桃园国际机场，唐伯桥接受本台访问时讲，蔡英文与马英九的确不一样。<br><br>唐伯桥说： 算是顺利到台湾了，改了两次机票，是第三次改机票得来的。拿到入台签证也是最后一刻，蔡英文这时代我感觉是尽量配合，从主流来讲，他们的内政部长、移民署长是比较配合的。<br><br>他并说，之前阻力，主要来自前朝马英九政府。<br><br>马英九的老师、美国的中国法专家孔杰荣（Jerome Cohen） 教授，在其个人网誌，发表了题为“党绑架香港人”（Abduction of Hong Kongers by the Party）的文章。孔杰荣说，他不知道林荣基何来的勇气将真相和盘托出，林荣基已经粉碎了中共用来“自欺欺人”与“有辱国际社会智商的童话故事”。中国所讲的依法治国，有两个版本。<br><br>台湾成功大学教授梁文韬则说，大陆公安公安越境执法，及林荣基支持港独的言论，当下更令主流泛民尴尬，港人在林荣基事件后，应另寻出路。<br><br>梁文韬说：亲共的媒体不用说，林荣基后来提到香港独立，就踩中了泛民与苹果的立场，何俊仁缩沙，就是不想给中共扣帽子，说你支持港独的人。

林荣基首会警方 缕述在大陆被拘经过<br><br>香港铜锣湾书店店长林荣基，向公众揭示在大陆被扣8个月经过后，周一（27日）首次和警方会面录取口供。林荣基指，今次只是概略描述他的经历，之后可能会再会面。林荣基重申不担心会再次被捕的危险。同日，港府收到港澳办通知，同意中港双方检讨现行的通报机制。（林国立报道）<br><br>返港近两星期的铜锣湾书店店长林荣基，频走于各传媒机构爆料之后，周一（27日）早上到湾仔警署，首次接受港岛区重案组探员录取口供，历时约两个半钟头。<br><br>林荣基说：今天都是说一些关于，我回来香港发生的情况，现在只是问了个大概，问过了关香港遇到甚么情况，一个大概的过程，下一次都还要再提。<br><br>记者问：你对警方有没有信心，觉得警方有没有诚意？<br><br>林荣基说：有的。<br><br>对于中港当局，同意检讨通报机制，林荣基表示，暂时无法预测检讨是否有效，但通报机制在他身上没有有效落实。<br><br>林荣基说：让他先做吧，我现在没有意见，让他先做，以前没有经验，没有做过，我现在不知道他检讨后会如何。<br><br>记者问：但机制有甚么问题，是否帮到你？<br><br>林荣基：以前那个是无用的如果我们看到的。<br><br>大陆官媒环球时报曾在林荣基爆料后称，林荣基在内地是涉案疑犯，两地警方应启动机制令林荣基归案，林荣基表示他不担心自己的安全，陪同他到警署落口供，本身是律师的民主党议员涂谨申表示，两地没有引渡机制。<br><br>记者问：有没有担心香港警方，内地要求的话会协助拘捕你？<br><br>林荣基说：不担心，香港有人身保护。<br><br>涂谨申说：香港现在和内地，没有任何引渡甚至司法互助都没有，涉及到强制搜证和人身拘捕，都没有这样的机制，在这基础下，林生觉得在这方面没有特别担心。<br><br>行政长官梁振英上星期二去信中央，反映香港人对铜锣湾书店事件的关注，并提出检讨现行香港和内地的通报机制。<br><br>港澳办星期一就致函特首办，指公安部同意，两地应尽快磋商检讨通报机制。现行的通报机制已经运行十多年，有必要进一步完善。公安部邀请特区政府门组成代表团，近期到北京讨论，期间内地有关省市办案单位，会向香港代表团通报林荣基案的情况。<br><br>特首办指，行政长官感谢中央政府积极回应，会尽快联络中央及内地相关部门，敲定跟进安排。<br><br>涂谨申指，通报机制检讨，必须扩大涵盖范围，包括中纪委和”中央专案组”，亦应设有时限，十四日内必须通报。

中国警方要求林荣基返回大陆，否则将严惩<br><br>王霜舟 2016年7月6日<br><br>北京——香港新闻媒体周二报道，中国大陆警方称，一名公开谈论自己数月拘押经历的香港书商必须返回宁波市，否则将因违反假释规定面临惩罚。<br><br>这名书商叫林荣基，曾于去年和其他四名男子同时失踪，五人都和香港的一家书店和出版社有关系，他们的失踪引起人们的关注，担心香港的法治可能遭到破坏。他们被关押在大陆，后来出现在认罪视频中，罪行包括销售充斥道听途说的中国时政书籍。<br><br>这种书在中国大陆是禁书，但在香港可以出版，香港对媒体自由提供了广泛保护。这块前英国殖民地于1997年回归中国，但根据中英之间的协议，香港在“一国两制”的原则下，保持它自己的法律和经济结构50年不变。<br><br>与巨流传媒有关的其他三名书商今年被释放后，对自己被拘押的事缄口不言，但林荣基详细讲述了自己在香港与大陆边境被扣押，然后被单独监禁数月的经历。他还在新闻发布会上告诉媒体，大陆当局曾试图迫使他提供书店顾客的名单。<br><br>香港律政司司长袁国强和保安局局长黎栋国本周二在北京与公安部部长郭声琨见面，讨论书商一案以及本港居民在大陆被拘押的通报机制。<br><br>香港电台(RTHK)报道，北京当局表示，林荣基已承认自己和他人将禁书销售给中国大陆的客户，从中赚取逾40万元人民币，而且他没有返回那里，已经违反了假释条件。大陆当局说，如果他再不返回，就可能面临更严厉的惩罚。<br><br>香港电台还报道说，大陆当局发布了林荣基的认罪视频。<br><br>香港与大陆没有引渡协议。林荣基在自己的新闻发布会上说，他并不打算回那里去。<br><br>自上个月林荣基曝光这件事后，香港亲民主阵营称赞他勇于对抗大陆当局施加的压力。但他也遭受了前同事的攻击，一些亲北京新闻媒体对他说的话也表示了质疑。<br><br>他原本打算在7月1日率领港人进行一年一度的民运游行，但在游行开始的数小时之前，他以安全担忧为由，取消了这个计划。