万延海评论:“阴性艾滋病”:中国社会的悲剧
2011-04-12 10:57:33
自由亚洲
<br/>
<br/>近年来,中国媒体纷纷报道称有部分人员自述疑似感染“阴性艾滋病”一事,2011年4月6日,卫生部召开新闻发布会。卫生部新闻发言人邓海华表示,根据两次调查结果,卫生部专家认为,目前可排除该人群感染艾滋病病毒,没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性,没有临床丶实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病。
<br/>
<br/>2009年10月14日,《南方都市报》记者鲍小东在题为“阴性艾滋病——一个值得警惕和关注的怪病人群”的报道中描述了这样的情况:“有这样一群人,有着相似的经历:在有过嫖娼或一夜情等高危行为后,陆续出现一些“症状”……最初他们认为自己得了艾滋病,但一次次的抗体检测却都是阴性。医生和专家们几乎一致认为,他们得的是“恐艾症”。但这个人群却不认同这个判断。身体上的“症状”,让他们无法相信艾滋病检测结果,无法相信专家们做出的“恐艾说”。他们认为“恐艾说”的结论“简单而不负责任”。
<br/>
<br/>他们给自己定义为“阴性HIV感染者”丶“隐性HIV感染者”等等。认为自己感染的是变异的艾滋病或可怕的未知病毒--一种无法检测的丶可以唾液传播的丶攻击人类免疫系统的丶类HIV病毒”。在恐惧和歉疚的折磨中,他们有了生不如死的体验,有人家破人散,有人自暴自弃,前程尽毁,有人因此产生社会报复心理,故意传播疾病,甚至有人刀残无辜之人。
<br/>
<br/>笔者早在20年前就接触过一例“恐艾症”患者。在一次没有保护的性行为后,害怕自己感染艾滋病,去医疗机构检测后为阴性,但却不相信检测结果。多次检测结果为阴性,依然不相信检测结果。他本人阅读大量艾滋病书籍,对艾滋病病毒感染的知识了解很多,总猜想自己可能是检查不出来的一个例外,因为艾滋病病毒感染检测并不是百分之百的准确。他反复给医务人员写信,陈述自己的痛苦丶猜测和理由。
<br/>
<br/>这其实是艾滋病流行时代人们精神健康的问题,和公众关于艾滋病的健康教育有关,和关于艾滋病的恐怖性宣教有关。但更多反映的是人们的精神健康的情况,是精神疾病症状表现出艾滋病时代的特征。如果没有艾滋病,一些精神健康问题会反映在其他的方面。
<br/>
<br/>笔者认为,中国社会需要对“阴性艾滋病”或“恐艾症”进行多学科的深入研究,需要包括公共卫生丶社会学丶心理学和精神病学的专家参与。同时,考虑到中国社会已经出现大量所谓的“患者”,卫生部门需要组织专题工作组,提供心理帮助丶公众健康教育和其他的社会支持。需要考虑这些“患者”特征,提供对症下药的公共卫生方案,而不是简单发布科学研究报告。需要考虑到这些“患者”长期存在的情况,需要为这些患者提供力所能及的心理支持和帮助。
<br/>
<br/>卫生部可以组织多学科专家,定期交流“阴性艾滋病”问题,鼓励“患者”丶媒体和一些新媒体人士参与,帮助大众科学地认识这个问题,逐步摆脱因为对艾滋病的恐惧造成的大量人类成员个人或家庭不幸。
<br/>
<br/>艾滋病流行时代出现大量类似“患者”,说明中国社会出现严重的精神健康问题,而精神健康和社会本身的状况密切相关。但是遗憾的是,需要用科学丶教育和社会关怀来处理的事务,中国政府近年来却通过发展公安人员丶建立针对精神疾病患者的监控机制和预警机制来处理,实在是中国人的不幸。
永忆相逢千万好,江湖。归渡扁舟去也无?
