在陆港矛盾与担心善款遭贪污腐败官员截流的背景下，香港特区政府宣布向四川雅安地震灾区捐款。<br/><br/>港府星期一（4月22日）公布，行政长官梁振英将向立法会财务委员会申请拨款1亿港元（1288万美元；7961万元人民币）赈灾。<br/><br/>不过香港报章报道，一些香港民众与立法会议员对港府动用公帑捐款有所保留，甚至呼吁抵制民间捐款。<br/><br/>香港政务司司长林郑月娥保证港府将严格监管赈灾拨款，亲北京工会工联会则引述北京中央政府驻香港联络办公室称，中联办承诺由专门小组跟进捐款下落。<br/><br/>香港民主党主席刘慧卿则表示，雅安地震让她感到悲伤，而香港民众也曾捐助中国内地赈灾，但在四川曾发生援建学校遭拆迁改建商品房，反映中国内地未必有清廉的制度。<br/><br/>另一方面，澳门行政长官崔世安星期一宣布拨款1亿澳门元（1250万美元；7730万元人民币）支援四川救灾工作。<br/><br/>挪用担忧<br/><br/>港府以及香港民间应否捐款赈济雅安地震的问题自星期六（20日）地震发生后就在互联网上引起热议。<br/><br/>民众抗拒再次捐款的原因之一，是港府在2008年汶川大地震后援建的绵阳民族中学在投入使用两年后，于去年5月遭拆除改建商品房。<br/><br/>香港《经济日报》星期一的一篇评论指出，港府合共为汶川地震捐款90亿港元，民间捐款更达130亿元。但援建工程曾出现“货不对板”问题，打击了香港市民捐款的信心。<br/><br/>《明报》则报道，在雅安地震中显著受损的宝兴县灵关中学教学楼是在汶川地震后由澳门政府援建，设计能抵御里氏八级地震，但测量师评论认为其损毁程度显示建筑质量只属“尚可接受”。<br/><br/>此外，郭美美冒认中国红十字会工作人员事件，以及香港与中国内地近年屡生矛盾等因素，也成为香港网民呼吁港人不要捐款的理由之一。<br/><br/>曾采访汶川地震的香港浸会大学新闻系客座高级讲师吕秉权接受《苹果日报》采访时指出，汶川地震重建存在规划失误，造成捐款被人为浪费。他也质疑地方政府有否把捐款用于收买和打压遇难学生家长上访。<br/><br/>资深新闻工作者区家麟在其博客中呼吁有意捐款者应当向“能信任、在地工作的”非政府组织捐款；商业电台知名中国时事评论员潘小涛则在报章专栏中建议“把钱留着，往后找机会直接交给灾民”。<br/><br/>目前香港红十字会、世界宣明会和乐施会等主要救援组织均已向灾区捐款和调运物资。《明报》引述香港乐施会中国项目副总监李念先称，该会将坚持直接向灾民派发物资，捐款不转交内地官员。<br/><br/>报道原稿http://www.bbc.co.uk/go/wsy/pub/email/ft/-/zhongwen/simp/china/2013/04/130422_china_quake_hongkong_aid.shtml

港立法会未能表决四川地震捐款案<br/><br/>香港立法会财务委员会因激烈争辩而没能表决港府提出就四川雅安地震捐款1亿港元的动议。<br/><br/>泛民主派议员们在星期三（4月24日）早上召开的特别会议上批评中国内地慈善捐款被腐败官员截留的问题，并指出港府不应盲目捐款。<br/><br/>香港政务司司长林郑月娥称议员们应该信任国内机关，“不应以偏概全”。她对没能表决拨款议案感到失望。<br/><br/>财委会主席，自由党议员张宇人称，他并未料及这次会议无法完成捐款动议的辩论，目前未知何时能再次审议。<br/><br/>香港民众自雅安地震发生后一直争议应否捐款的问题，本地媒体也持续报道了灾区内由香港或澳门于五年前汶川大地震后援建的学校等楼房再次遭受严重损毁的情况。<br/><br/>一些舆论认为直接向政府捐款将无法让救灾资金送达灾民手中，并因此呼吁民众拒绝捐款，或只向可信赖的非政府组织捐款。<br/><br/>亲北京工会工联会议员王国兴在财委会会议上指责泛民主派“挑拨”民族情绪；民建联主席谭耀宗称，向“灾区同胞”捐款表达关心是应该的。<br/><br/>香港多个非政府组织已经投入赈灾工作。继香港乐施会表明将把物资直接送到灾民手中后，香港世界宣明会星期三也表态说，该组织已收集300万港元捐款，并保证不会从中提成行政费用。<br/><br/>报道原稿http://www.bbc.co.uk/go/wsy/pub/email/ft/-/zhongwen/simp/china/2013/04/130424_china_quake_hongkong.shtml