纽约时报<br/><br/>黄安伟 报道 2013年01月13日<br/><br/>Alexander F. Yuan/Associated Press<br/><br/>北京——在两年多以前的一个周五，北京美国大使馆安装的空气质量监测装置监测到了极其恐怖的数据，以至于大使馆在其现在已是尽为人知的那条Twitter留言上称污染水平“糟糕透顶”(Crazy Bad)。 那一天，运用美国国家环境保护局(United States Environmental Protection Agency)所设定标准的空气质量指数(Air Quality Index)超过了500，即这一指数的顶点。<br/><br/>那么，在周六晚间8时，当北京变得像机场的吸烟室一样，其指数达到了骇人听闻的755时，该用什么语言来形容呢？尽管一名大使馆发言人称，他暂时还没有比较数据，关注相关Twitter账户的北京居民称，周六的数字似乎达到了大使馆自2008年启动这一套监测系统以来的最高点。<br/><br/>美国大使馆在Twitter上的@BeijingAir账户称，空气中的污染水平“超出了测量范围”，这是描述污染水平达到500以上的术语。“糟糕透顶”一词仅在2010年11月被使用过一次，但随后大使馆很快删除了Twitter上的这条留言。据美国国家环境保护局称，污染水平在301到500之间属于“有害的”，意味着人们应当避免一切户外活动。按照世界卫生组织(World Health Organization)所规定的标准，如果污染水平到达500以上，就意味着空气中的颗粒物水平是安全空气中的20倍以上。<br/><br/>在网上对话中，北京居民试着解读最新的数据。<br/><br/>“这就是北京的历史纪录，”笔名Michael Anti的著名互联网评论家赵静在Twitter上写道，“我关着门窗，空气净化器都自动开足马力。”<br/><br/>其他北京居民在互联网上称空气质量为“末日后”、“恐怖”和“难以置信”。<br/><br/>周六晚间，北京市政府根据一些监测站提供的数据，给出了最高值为500的污染水平。中国的系统并不报告500以上的数字。尽管如此，据美国国家环境保护局的标准，北京市中心的数据显示，周六全天的北京空气质量都处于对健康极其有害的程度。而比较而言，以同样标准测出的纽约市空气质量指数，在周六早上6时是19。<br/><br/>北京的空气污染指数在近几天来一直都在攀升，到周中时，数据常常会达到300以上。周四，熠熠生辉的北京首都国际机场第3航站楼内充满了厚厚的阴霾。第二天，在北京市区办公大楼内工作的人们，发现已无法看清仅在几个街区之外的摩天大厦。一些城市居民冲到商店里去搜寻面具和空气过滤器。<br/><br/>不过，此前并没有什么征兆显示，周六美国大使馆的数据将跃升至700以上。监测系统所监测的细微颗粒名为PM2.5，因为这些颗粒的直径等于或小于2.5微米。有些人怀疑监测系统可能在级别超过500后失灵了。<br/><br/>但使馆发言人柯英豪(Nolan Barkhouse)称，监测系统运转正常。<br/><br/>目前，除了在北京长期污染空气的一些因素，人们对于颗粒物水平上升的原因尚不清楚。毗邻的河北省的工厂环绕着这座人口超过两千万的都市。北京道路上汽车数量，一直在以惊人的速度增长。而且北京所处的平原为群山所环绕，在没有多少风时污染物许多天都不会扩散。与此同时，在北京北部，一个在慕田峪长城附近爬山的人，却可以拍摄到那里清澈湛蓝的天空。<br/><br/>官方媒体新华社在12月31日报道称，北京的空气质量在14年以来一直都在改善，主要空气污染物的水平已经下降。一名北京市政府发言人告诉新华社，与一年前相比，2012年PM10（即直径等于或小于10微米的颗粒物）的年平均浓度已经下降了4%。<br/><br/>中国官员喜欢在公布空气污染测量数据时仅提供PM10的数值，然而外国健康和环境专家称PM2.5才是更加致命的，因而更加值得跟踪。<br/><br/>中国人的抗议正在日益增强，要求各城市政府发布更加全面的空气质量数据，其中的一部分原因是因为美国大使馆的相关Twitter账户。结果，北京在去年1月开始发布PM2.5数据。中国的主要城市都已经拥有追踪该级别污染物的设备，但长期以来一直拒绝公布这些数据。<br/><br/>对于中国官员来说，美国大使馆的这套设备，以及@BeijingAir这个Twitter账号的存在都是外交上的心病。据维基解密(WikiLeaks)获得的一份美国国务院电报称，2009年7月，中国外交部官员王书蔼（音译）要求美国外交官员停止在相关Twitter账户上发布消息，称这些数据“不仅会让人迷惑，而且还是无礼的”。王称，大使馆的数据可能会引发“社会后果”。<br/><br/>黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》驻京记者。<br/><br/>翻译：林蒙克

记得是10多年前，联合国就称北京是“不适合人类生存”的城市了。不过高棺有特供空气，就算再过几年北京变成不适合所有碳基生物生存，高棺们依然不会有任何压力。<br/><br/>雅虎有新闻说，北京空气最差时PM2.5超过了1000，话说雷神感觉如何？

负离子空气净化器使用中。挂在墙上，附近的墙壁多了一抹黑。休假十天，后天上班。昨天出门买菜，喷嚏连连。<br/><br/>推特上名言：对于空气，看上去可以用勺子舀着吃。<br/><br/>也想换个地方待着。但南方冬天没暖气是受不了的。又不想回东北捱冻，华北一带也没什么比北京好的了。[edit]2013-01-14 17:49:07.812670[/edit]

负离子空气净化是个噱头。负离子使空气中灰尘带电，然后带电灰尘很容易粘在墙上。有些人将其称为“黑墙效应”——虽然我并不认为这值得加上效应二字。<br/><br/>在我看来，PM2.5数值太高的话，用水洗式空气净化器比较有效。过滤式的能否截留PM2.5微粒不好说，过滤PM10估计问题不大。<br/><br/>或许买个空调扇长时间开机的效果比所谓的负离子空气净化器更有效也说不定。

这里的“灰尘”不包括PM2.5么？

同事改编的段子：我去瑞士滑雪，一下飞机，头一口气就呛晕菜了。丫空气太纯了，醉氧！急救车一到，我拼着命冲大夫比划：拆那！大夫立马明白：OK！把氧气袋放掉，接了袋汽车尾气，插上管，然后直接把我送回飞机。等飞机在首都机场一落地，舱门一开，我一闻，哇靠，味儿真正！呼吸舒畅浑身通泰，好啦

这是柴静的段子吧：山西某领导到深圳，下机就晕倒，秘书赶快找辆汽车冲他排了一通尾气，苏醒，曰：空气硬度不够。

雾霭中的中国网民：自强不吸<br/><br/>中国大片地区持续为雾霾笼罩，网民严重污染中自我调侃：厚德载雾，自强不吸。<br/><br/>媒体评论也指出，“牵着你的手，却看不见你”不是美丽中国，“厚德载雾，自强不吸”不是全面小康。<br/><br/>评论说，经济发展再也不能走先污染后治理的老路，城市管理再也不能以“空气不好是小事”心态来应对，居民生活再也不能只图自己方便、不管环境负担。<br/><br/>面对全国数十个城市的空气质量危机，有网友愤怒批评：“天是黄的，路是堵的，空气是毒的，整个一黄堵毒！”<br/><br/>法律学者徐昕的两则微博被广泛转发，其中一篇是改毛泽东的《沁园春·雪》作成的一阕《沁园春·雾》。<br/><br/>“北京风光，千里朦胧，万里尘飘，望三环内外，浓雾莽莽，鸟巢上下，阴霾滔滔！车舞长蛇，烟锁跑道，欲上六环把车飙，需晴日,将车身内外尽洗扫。空气如此糟糕，引无数美女戴口罩,惜白化妆了！唯露双眼，难判风骚。一代天骄，央视裤衩，只见后座不见腰。有不要命者，还做早操。”<br/><br/>另一条相对简短的微博也是改写网络流行语感叹雾霾天气，“世界上最遥远的距离，莫过于你站在天安门前，却看不见毛主席。”<br/><br/>网友“董一點事”感叹：“一直在赶路，顾不上看风景。今儿个想看风景了，风景如画，画布是雾霭…自强不吸，自强不吸…”<br/><br/>还有网友拿出写科幻小说的派头：“中东部城市的空气污染其实是为了提高人体对抗有毒雾霭的极限，为未来的核冬天做准备，核冬天的预警则来自黄灯交规甄选出的第六感特异人类，国家在下很大的一盘棋。”<br/><br/>网友“新闻发言人”则赞扬雾霾天气有利相亲，“今天还有雾，长相混沌的朋友继续出动相对象啦！昨天污染有点大，我到公园约会，半天没见女友来，一打电话她说她也坐在那个椅子上。我一摸身边还真有一裘皮大衣美女，亲了一阵后，发现是条哈士奇。”<br/><br/>报道原稿http://www.bbc.co.uk/go/wsy/pub/email/ft/-/zhongwen/simp/chinese_news/2013/01/

室内空气净化技术有很多流派。<br/><br/>其一是过滤，市面上的产品一般以能过滤甲醛为卖点，主要是依靠活性炭的强大吸附效果。但是对于PM2.5微粒效果不明显。能够过滤PM2.5微粒的过滤式空气净化器必须是HEPA式（这个设备的宣传资料里面肯定有注明，没有注明的话就是活性炭型）的。但HEPA式空气净化器和活性炭一样需要定时更换滤芯——相对来说HEPA免维护时间跟长些——，你不知道它什么时候就失效了。<br/><br/>其二是紫外线杀菌或者光触媒净化。前者只能杀菌，后者是利用紫外线照射在二氧化钛表面时，二氧化钛会产生一种具备活跃化学性质的带电离子，从而在杀菌的基础上，进一步起到类似于臭氧的氧化分解有机物的效果。虽然此类产品往往带有活性炭过滤网，但是不维护时活性炭滤网的有效使用时间不好说，所以这种空气净化器无法对付PM2.5。但是对于甲醛等部分VOC有稳定的净化效果，适合于新装修家庭使用——不过在我看来，更低成本和更高效率的替代方案是买个不到100块钱的臭氧发生器，在室内无人时定时工作（当然臭氧虽然高效，但有毒，不如光触媒安全）。<br/><br/>其三就是负离子空气净化器。此类产品一般也带有滤网，及活性炭吸附网。但是滤网无法过滤PM2.5，活性炭需要经常更换。负离子的作用是使空气中的悬浮微粒带电，从而被墙壁、地板和玻璃吸附。所以的确可以减少室内空气中的PM2.5，但是并非将其消除，而是转移到墙上，地板和玻璃上……不市场清理地板、墙面、玻璃和天花板的话还是会再次扬起的。<br/><br/>其四是水洗式空气净化器。利用水幕来吸收灰尘，自然也能够吸附PM2.5。不过此类设备的空气悬浮物净化率很低（如果需要进一步提高净化率，还是要靠滤网），优点是有稳定的空气净化效果，除了需要定时补水和换水，其他维护不依赖专配的滤网。空调扇是最不专业（效率最低）的水洗式空气净化器。

转移到墙上、地板和玻璃上就是从空气中清除了嘛。只要墙上越来越黑，就说明它是起作用的。