10月30日，湖南汉寿县政法委副书记张天成应网友之邀，公布了家庭财产。他称这只是个人行为。在其公布的财产中，有老屋七间，在其所在县城有一套价值40万元房产，女儿出嫁共计给出22万元。张天成在微博里表示，他现在每月要还777.7元房贷，女儿出嫁还欠下4万元。<br/><br/>做为政府公务员，张天成应网友之邀公开个人财产，一是大约因为心中坦荡，不怕公开。正如他个人所言：“如果都是合法的，有什么公布不得的呢？”二是顺应民意。网友用“激将法”问他“你敢不敢公开”，他用公开行动，做了回应。从表面上看，这是被“激将”出来的财产公开，事实上，是对民意和民心的一种尊重。<br/><br/>遗憾<br/><br/>然而，张天成公布个人财产，依然带给我们一些遗憾。<br/><br/>一是与张天成的坦荡相比，一些官员和政府部门的掩掩捂捂让人很无语。比如此前，三峡大学大学生申请公开“表哥”杨达才的工资，结果被陕西省相关部门拒绝；比如最新消息显示：大学生申请公开广州“房叔”蔡彬的工资，10月30日，广州番禺财政局以“蔡彬2011年工资总和及各项目金额申请不属应主动公开范围”予以拒绝；比如各地试行的官员财产申报与公开制度，均迟迟不见经验和进展等等。<br/><br/>二是张天成在公开个人财产时，表现出来的过分小心和谨慎让人很纠结。比如他一边认为“还是坦荡一点好，坦荡点就没有什么包袱”，一边却一再申明“这只是个人行为”；他一方面认为“国家工作人员，或者说公务人员的财产信息不应该属于个人信息，应该公开”，一边却小心翼翼甚至战战兢兢地表示：他不代表组织，也不代表领导，他只能代表他自己，甚至说：“不想抢这个（风）头”。<br/><br/>艰难<br/><br/>很明显，无论是官员工资公开还是财产公布，官员自身以及政府相关部门，其认知依然是偏狭的，将合法合规、天经地义、合情合理、理所当然、合乎民心、顺应民意的事情，看成了是“出风头”。张天成如此，拒绝公开“表哥”和“房叔”工资的陕西、广东相关政府部门恐怕也存在着不愿意第一个“吃螃蟹”的心理。<br/><br/>张天成公开个人财产的行为和心理，再一次向我们证实了：官员工资和财产公开步履维艰，一方面是法律和制度的不完善，但更重要的地方在于，官员和政府部门“既是运动员，又当裁判员”的双重身份，在于其未能认清公开的必然性和趋势，无法在公开与不公开之间达成共识，甚至把公开当成了“抢风头”、“吃螃蟹”甚至是“吃河豚”。<br/><br/>公开官员工资和财产，天塌不了！<br/><br/>报道原稿http://www.bbc.co.uk/go/wsy/pub/email/ft/-/zhongwen/simp/comments_on_china/2012/10/121031_coc_publication_incomes.shtml

说实话，换成我是官员，我也不公开。因为公开了也没人信，既然没人信，为何要公开？不公开，闷声发财，公开了，无数人盯着你，无数谣言满天飞，不管真假，舆论一律认定是真的。无论怎么看都是失败。<br/><br/>在现今的格局下，闷声发财是理性选择，当出头鸟是非理性选择。约束条件在这里，最优决策显而易见。<br/><br/>中国的腐败问题要解决，我看只有两个办法，一是等、拖，老家伙们都死光了，小杆子逐渐收敛，好的制度逐渐建立，腐败问题逐渐好转。二是向香港那样玩“特赦”玩“既往不咎”，从新开设一个新纪元。<br/><br/>后一种方式绝没有群众基础，而且共党说话向来不算数，连党员自己都知道坦白从官牢底坐穿的道理。所以不可行。第一种，就要看社会的耐心了。现在老家伙还没退休，财产公开没指望，公开了，估计很多人就要被群众拉出开砍头鞭尸，就跟法国大革命一样。我估计，财产公开至少再等15年。

公开可以竖立清廉形象，受到舆论支持。不会比不公开更受人怀疑。如果有些官员自信没有问题，公开一下是可以占据优势的。只是由于不敢公开的太多，才有了公开就是影响团结的观念。受同僚排斥，受舆论支持，孰轻孰重，衡量的标准正在变化。有人押现在，有人押未来，都是理性的。<br/><br/>[quote]一是等、拖，老家伙们都死光了，小杆子逐渐收敛，好的制度逐渐建立，腐败问题逐渐好转。[/quote]<br/><br/>这个太不可能了。老家伙死了，又有新一波老家伙。没看到有些职位（某省交通厅长之类）都是几任连续出事么？逐渐建立的制度有好的，也有坏的，不能盲目乐观。<br/><br/>社会变革的具体路径是难以预测的。有势有机才会促成变革，势可以预测，在细微程度上可以制造，而机完全是偶然因素。戍卒叫，函谷举，谁也料想不到。