精华:700
帖数:17846
魅力:42037
经验:36616
金钱:46318
注册:2002-05-05 14:20:26
63093    63093 1楼
[转帖]SF教
2005-03-06 16:59:22

<br/><P>作者:刘慈欣</P><br/><P>  目前中国科幻缺少很多东西,其中有一样从未被人注意和提及,但极其重要。</P><br/><P>  中国科幻缺少宗教感情。</P><br/><P>  首先声明,本人是个坚定的无神论者。同时我们深知,科学和宗教水火不相容,科幻和宗教想来也是如此了。但有学者认为,现代自然科学之所以诞生在西方,同西方文化中浓厚的宗教感情有关。这是一个用压死人的巨著也说不清的题目,在此就无力深究了,只谈科幻中的宗教感情。注意,这里谈的不是宗教,而是宗教感情,它不是对上帝的那种感情,它是无神论的,也没有斯宾诺沙什么的那么复杂。</P><br/><P>  科幻的宗教感情就是对宇宙的宏大神秘的深深的敬畏感。</P><br/><P>  请看以下两则描写,其一是描写警察在星际追捕罪犯:</P><br/><P>  ……警务飞船紧咬着走私飞船,掠过了一个又一个星球。每经过一个星球时,走私飞船船长都仔细观察星球的地貌,他急切地想找到一个地形合适的星球降落,同追击者决战,但一直找不到,只好回头看看越逼越近的警务飞船,咬紧牙关继续向前飞去……</P><br/><P>  其二是描写两艘以光速几分之一飞行的巨型星际飞船的迎面相遇:</P><br/><P>  ……“他们刚刚同我们错过去!”,XX号飞船上的领航员大喊,飞船驾驶员闻声猛地把操纵杆向回一拉,XX号一个筋头翻过来,转向180度,向那艘飞船追去。。。。。。</P><br/><P>  以上两个情节都是来自国内的科幻小说(大意)。前者给读者的印象是,宇宙比警匪片中的小镇子大不了多少,太空中的星球也就像小镇路边的一家家商店似的;后者使读者觉得,以光速级速度飞行的恒星际飞船的行为同大街上的出租车差不多。在这样的描写中,作者对宇宙的宏大是麻木不仁的。并不是说这样的描写完全不可接受,这样的情节在许多世界名篇中也时常出现,如《星际侦探》等。对于这些寓言式的小说来说,宇宙只是一个发展情节的工具。但科幻的主要魅力不在于此。</P><br/><P>  一艘巨大的宇宙飞船,在漆黑寂静的太空中飞向一个遥远的目标,它要用两千年时间加速,保持巡航速度三千年,再用两千年减速。飞船上一代又一代的人出生又死去,地球已经成了上古时代虚无飘渺的梦幻,飞船上考古学家们从飞船沧海桑田的历史遗迹中已找不到可以证实它存在证据;那遥远的目的地也成了一个流传了几千年的神话,成了一个宗教的幻影。一代又一代,人们搞不清自己从哪里来;一代又一代,人们不知道自己到哪里去。大部分人认为,飞船就是一个过去和将来都永远存在的永恒世界,只有不多的智者坚信目的地的存在,日日夜夜地遥望着飞船前方那无限深远的宇宙深渊……这是多部西方科幻小说的主题。在这样的描写中你感到了什么?是宇宙的深远广漠,还是人生的短暂。也许,你因此以上帝的眼光从宇宙的角度远远地俯瞰整个人类历史,你感慨地发现,我们的文明只是宇宙时空大漠中的一粒微小的沙子。</P><br/><P>  人们可能会认为,科幻小说中描写的超光速航行和时空跃迁技术必然会使宇宙在感觉上变小,就象飞机和现代通讯网使地球变小一样。这是对的。如果超光速技术真的可能,也许宇宙有一天在人类的感觉中只是一个村庄,就像今天的地球村一样。但我们是在谈小说,想一想,有两篇小说,一篇是描写哥伦布在茫茫的大西洋上,怀着巨大的恐惧和渺茫的希望寻找梦中的新大陆;另一篇描写一个公司职员乘飞机从巴黎到纽约的出差旅行,你想看哪篇?同时,地球在实际上并没有被缩小,广阔的大地和海洋依然存在,现代人还在通过徒步旅行和美洲杯帆船赛,体验着古代人类在这个星球表面跋涉那种浪漫的刺激。在目前大部分人还不能飞出大气层时,科幻小说没有理由把宇宙缩小成村庄。更重要的是,即使在超光速时代,宇宙作为一个整体,仍充满着巨大的神秘和震撼力。</P><br/><P>  弗雷德里克?波尔的小说《星辰之父》,描写一个亿万富翁,穷毕生精力建造了几十艘巨大的宇宙飞船,均使用传统的火箭发动机,这些飞船载着几万人飞向茫茫太空,为人类开拓新的生存空间。在这些飞船出发几十年后,地球上的科学使超光速飞船成为现实,而这种飞船载着已至暮年的主人公,仅用了一两天时间就追上了那些几十年前出发的传统飞船,使得主人公和几万名先驱者用全部生命进行的壮举成了一种无意义的悲剧。在这篇小说中,波尔用两种技术的对比,同样使人感到了外太空的广阔、先驱者的悲壮和命运的无情。</P><br/><P>  描写时空跃迁的顶峰之作当属阿瑟?克拉克的《2001》,小说中表现的人类在神秘宇宙面前的那种恐惧、孤独和敬畏,令读者铭心刻骨,终生难忘。记得二十年前的那个冬夜,我读完那本书后出门仰望夜空,突然感觉周围的一切都消失了,脚下的大地变成了无限伸延的雪白光滑的纯几何平面,在这无限广阔的二维平面上,在壮丽的星空下,就站着我一个人,孤独地面对着这人类头脑无法把握的巨大的神秘……从此以后,星空在我的眼中是另一个样子了,那感觉像离开了池塘看到了大海。这使我深深领略了科幻小说的力量。</P><br/><P>  在忙碌和现实的现代社会中,人们的目光大都局限在现实社会这样一个盒子中,很少望一眼太空。我曾问过十个人白天会不会出月亮,除一位有些犹豫外,其他人都十分肯定地说不会。现代社会同样造成了人们对数字的麻木感,没有人认真想象过(注意,是想象)一光年到底有多远,而一百五十亿光年的宇宙尺度在大多数人的意识深处同一百五十亿公里没多大区别。对宇宙的麻木感充斥整个社会。科幻的使命是拓广和拉深人们的思想,如果读者因一篇科幻小说,在下班的夜路上停下来,抬头若有所思地望了一会儿星空,这篇小说就是十分成功的了。很遗憾,我们的科幻小说目前在相当程度上也处于这种麻木感之中。这可能是由于以下两方面的原因。</P><br/><P>  首先是科幻理念上的原因。认为科幻小说同主流文学一样,是描写人与人之间的关系。在这种理念下,宇宙在作品中只是一个道具,一个背景,一个陪衬。不可否认,在这种理念下也产生了许多优秀的作品,但科幻小说最大的优势和魅力是描写人和宇宙的关系。宇宙在科幻小说中,应该是和人同样重要的主人公。《2001》的两部续集《2010》和《2061》之所以不太成功,很大的原因是作者把侧重点转向了描写人类社会的种种关系,并破坏了在《2001》中建立起来的那种宇宙的神秘和空灵。</P><br/><P>  同时,感受宇宙不是一件容易的事。站到高楼楼顶,我们有居高临下的感觉;坐到升到千米的热气球上,这种感觉更强烈,令人头昏目眩;但如果从一架在二万米高空飞行的客机上向下看,这种高度感反而减弱了;从几百公里高的轨道上运行的航天飞机上向下看,要想得到高度感可能多少要借助一些想象;而到三十多万公里之外的月球看地球,无论如何也得不到任何高度感了,这时的地球在我们眼中只是一个可爱的蓝色玩具。人类的感官对超大尺度的把握是十分困难的。宇宙的宏大也同时表现在相反的微观方向,人类感官对这个方向的把握更加困难。同时,现代科学对宇宙宏观和微观的思考已到了很深的程度,科学对宇宙的描述不仅超出了我们的想象,甚至超出了我们可能的想象。真切地体会宇宙的宏大,并在小说中把这种宏大表现出来,是需要超越常人的想象力和十分高超的表现技巧的,并需要作者对现代科学的最前沿有较深的理解,这是科幻小说永远面临的一个巨大的挑战,也是最有吸引力的目标。</P><br/><P>  但这一切的前提,是科幻作者对宇宙的那种宗教感情。</P><br/><P>  有位哲学教授说过,哲学系新生的第一课应是在深夜长时间地仰望星空,这是把哲学介绍给他们。我想这更应该是科幻作者的第一课,这能使他们在内心深处真正找到科幻的感觉。</P><br/><P>  宏伟神秘的宇宙是科幻小说的上帝,SF教的教义如下:</P><br/><P>  感受主的大,感受主的深,把这感觉写出来,给那些忙碌的人看,让他们和你有同样的感受,让他们也感受到主的大和深,那样的话,你、那些忙碌的人、中国科幻,都有福了。</P><br/>

长沟流月去无声。




精华:20
帖数:1784
魅力:2306
经验:2383
金钱:4267
注册:2003-09-22 16:10:41
9103    9103 2楼
2005-03-06 23:51:22

<br/><P>有诗为证:</P><P>我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒,起舞弄清影,何似在人间。</P><br/>





精华:0
帖数:10
魅力:19
经验:68
金钱:130
注册:2004-09-10 23:24:41
3081    3081 3楼
2005-04-02 10:40:27

<br/>与我心有戚戚焉,同意大刘。顶下。<br/>





精华:108
帖数:5699
魅力:18319
经验:18459
金钱:13740
注册:2002-05-05 16:08:56
130086    130086 4楼
2005-04-02 12:11:59

<br/><P>理性认识可矣,敬畏则不必。</P><br/>

故国不堪回首月明中。




精华:43
帖数:3238
魅力:5928
经验:6674
金钱:4795
注册:2004-10-24 01:56:16
131080    131080 5楼
2005-04-05 11:38:59

<br/><P><FONT size=3>刘的科幻小说常带的"冲击、震撼"等特色,个人认为是出于其自身对未知的敬畏。他是先震撼了他自己,再试图把这种感觉传染给读者。同样的,个人认为王某的科幻,也带有鲜明的烙印—— 一种不可抑制的对科学的恐惧,甚至可以说是反科学的思维习性。也就是说,他们两人一个太着重去描述自己心中的“敬畏”,一个又在“道德”中纠缠不休,甚至不惜炮打科学而走向过分的唯心。</FONT></P><br/><P><FONT size=3>所以个人以为,他们在自己的积习中都陷得太深了点。刘倒还好些,只是创作习惯有了定势。王某已经陷入了一种反科学的唯心怪圈内(这点常常能引起一些人的反感。王某的人气被炒得很高,大家还多少会忍忍,韩松偶尔来个“幻”点的文章,就常常被一些读者痛骂)。我认为,这就是他们现在需要跨越的最大障碍(虽然王某暂时已经封笔)。</FONT></P><br/><P>“世上只有两样东西能深深震撼我们的心灵,一是我们头顶上灿烂的<FONT color=#cc0033>星空</FONT>;另一个则是我们<br/>内心深处崇高的<FONT color=#cc0033>道德</FONT><FONT color=#cc0033>准则</FONT> <B>。”</B></P><br/><P><FONT size=3>我想,如果刘能将“敬畏”降低到“震撼”的程度,并对他往往忽视的人类道德(当然他其实忽略了很多东西)多下点工夫,那么中国科幻在近期内也可能会出现世界级的大师了。</FONT></P><br/>[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-4-7 0:08:38编辑过][/color][/align] <br/>

何当仗剑破沧海?焚琴熔鼎铸龙渊。




精华:15
帖数:357
魅力:643
经验:585
金钱:1051
注册:2004-03-16 12:38:19
120098    120098 6楼
2005-04-05 12:34:03

<br/><P>人老了,总会有些敬畏的情绪</P><P>只不过不同的人选择敬畏不同的东东</P>[em05]<br/>

大江东去浪淘尽,千古横行河蟹




精华:43
帖数:3238
魅力:5928
经验:6674
金钱:4795
注册:2004-10-24 01:56:16
97094    97094 7楼
2005-04-05 12:48:04

<br/><P>楼上的说的对。</P><P>但是刘的敬畏倒不是由于老的缘故,而是某种意义上的自我封闭。我以为,但凡心老而敬畏的人,总会有激情消退的现象。这与刘倒是不同的。</P><br/>

何当仗剑破沧海?焚琴熔鼎铸龙渊。




精华:15
帖数:357
魅力:643
经验:585
金钱:1051
注册:2004-03-16 12:38:19
117073    117073 8楼
2005-04-05 18:50:46

<br/>[QUOTE]我以为,但凡心老而敬畏的人,总会有激情消退的现象。[/QUOTE]反对。我以为理性退步激情就上升,和年龄没关系。但是,如果一个人已经停止了学习新知识,理性很快就会退化。<br/>

大江东去浪淘尽,千古横行河蟹




精华:48
帖数:1374
魅力:1323
经验:1203
金钱:2619
注册:2002-05-05 17:57:53
82097    82097 9楼
2005-04-06 09:38:10

<br/><P>大刘真可悲,写了这样一篇檄文,读者却更都关心他的心理状态。</P><P>也许华语文化和英语文化一个区别就是前者更喜欢跳出去,后者更喜欢钻进去。</P><P>随便乱说,下线翻译去了。</P><br/>





精华:15
帖数:357
魅力:643
经验:585
金钱:1051
注册:2004-03-16 12:38:19
54094    54094 10楼
2005-04-06 12:36:14

<br/>你在阿波罗那一贴里好像也在关心作者的心理状态[em03]<br/>

大江东去浪淘尽,千古横行河蟹




精华:48
帖数:1374
魅力:1323
经验:1203
金钱:2619
注册:2002-05-05 17:57:53
42097    42097 11楼
2005-04-06 12:59:25

<br/><P>有道理,也是双重标准吧~</P><P>不过前者有错,后者无过;一个论述事实,一个阐述想法。这性质是不同的。</P><P>更重要的是,前者的作者所提出的事实完全建立在他偏颇的心理状态上,毫无研究的价值;而后者只是提出一种观点,并不涉及判断和事实,我们要做的应该是继续阐发而不是询问作者。这世上不但有貌似中立的研究,也有偏激的发言,区别不是态度,而是态度背后的观点的价值。</P><br/>





精华:0
帖数:23
魅力:28
经验:77
金钱:150
注册:2005-03-23 18:35:40
25103    25103 12楼
2005-04-06 18:16:46

<br/><P>我觉得从个人角度来说,“敬畏”也没有什么错,如果“敬畏”一下就能写出更好的作品,那也不错。但是不能把自己的“敬畏”强加于别人头上,别人要是不敬畏自己敬畏的东西,别人就是如何如何没有道德,或者讲出“‘敬畏xx’是科学常识”的笑话来。</P><br/>





精华:700
帖数:17846
魅力:42037
经验:36616
金钱:46318
注册:2002-05-05 14:20:26
58088    58088 13楼
2005-04-06 23:04:38

<br/><P>同意楼上。</P><P>那个兔子,双重标准就是双重标准,再文饰也是白搭。讲不通道理就满嘴跑火车胡扯人家什么心理状态,是无能的表现也。</P><br/>

长沟流月去无声。




精华:43
帖数:3238
魅力:5928
经验:6674
金钱:4795
注册:2004-10-24 01:56:16
55091    55091 14楼
2005-04-06 23:53:35

<br/><DIV class=quote><B>以下是引用<I>公子羽</I>在2005-4-5 18:50:46的发言:</B><br/>。反对。我以为理性退步激情就上升,和年龄没关系。但是,如果一个人已经停止了学习新知识,理性很快就会退化。</DIV><br/><P><br/><P>这个,你就没理解我说的意思了。我说的是心老,没提到年龄和激情的关系。我也没提出理性和激情的对立关系。</P><br/><P>事实上,我认为在某些时候,理性和激情不是完全对立的。举个例子,在我国研究核弹的时候,那些研究员不能不说是没有激情吧。激情是一种心理波动,或是一种广泛的状态。但理性是一种分析研究态度。是一种具体处理问题的行为方式。这两个词的承载主体是不同的。</P><br/>

何当仗剑破沧海?焚琴熔鼎铸龙渊。




精华:43
帖数:3238
魅力:5928
经验:6674
金钱:4795
注册:2004-10-24 01:56:16
112080    112080 15楼
2005-04-07 00:05:54

<br/><DIV class=quote><B>以下是引用<I>兔子等着瞧</I>在2005-4-6 9:38:10的发言:</B><br/><P>大刘真可悲,写了这样一篇檄文,读者却更都关心他的心理状态。</P><br/><P>也许华语文化和英语文化一个区别就是前者更喜欢跳出去,后者更喜欢钻进去。</P><br/><P>随便乱说,下线翻译去了。</P></DIV><br/><P> 檄文吗?我觉得是一种建议信。<br/><P> 我觉得,大刘的“宗教感情”式的敬畏在很大程度上限制了他的水准。以他的建议发展,是可以写出容易震撼读者的文章,但那总是一种,怎么说呢?类似于“投机取巧”般的写作方法。是有局限性的。<br/><P> “中国科幻缺少宗教感情。”“缺少”这个词可以从很多种角度去理解。我在科幻写作上完全是个门外汉,水平远不及大刘的半根毫毛。但我还是认为,我不该走大刘的发展道路。大刘的路是有很大局限的,而且现在他仍然深陷其中。N个大刘可能会带来中国科幻局面的暂时繁荣。但是这繁荣恐怕不能持久。而且,再有N个大刘也不能变出一个世界级的科幻大师。</P><br/>

何当仗剑破沧海?焚琴熔鼎铸龙渊。


刷新树形列表
63093 ● - [转帖]SF教 6268字1楼 桃花仙 2005-03-06 16:59:22
9103 ◆ - &lt;P&gt;有诗为证:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒,起舞弄清影,何似在人间。&lt;/P&gt;&lt;br/ 88字2楼 蹦蹦兔 2005-03-06 23:51:22
3081 ◆ - 与我心有戚戚焉,同意大刘。顶下。 32字3楼 小楼 2005-04-02 10:40:27
130086 ◆ - &lt;P&gt;理性认识可矣,敬畏则不必。&lt;/P&gt; 33字4楼 忘忧先生 2005-04-02 12:11:59
131080 ◆ - &lt;P&gt;&lt;FONT size=3&gt;刘的科幻小说常带的"冲击、震撼"等特色,个人认为是出于其自身对未知的敬畏。他是 1186字5楼 冷眼 2005-04-05 11:38:59
120098 ◆ - &lt;P&gt;人老了,总会有些敬畏的情绪&lt;/P&gt;&lt;P&gt;只不过不同的人选择敬畏不同的东东&lt;/P&gt;[em05] 78字6楼 公子羽 2005-04-05 12:34:03
97094 ◆ - &lt;P&gt;楼上的说的对。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;但是刘的敬畏倒不是由于老的缘故,而是某种意义上的自我封闭。我以为,但凡心老而 154字7楼 冷眼 2005-04-05 12:48:04
117073 ◆ - [QUOTE]我以为,但凡心老而敬畏的人,总会有激情消退的现象。[/QUOTE]反对。我以为理性退步激情就上升 167字8楼 公子羽 2005-04-05 18:50:46
55091 ◆ - &lt;DIV class=quote&gt;&lt;B&gt;以下是引用&lt;I&gt;公子羽&lt;/I&gt;在2005-4-5 18:50:46的发 549字14楼 冷眼 2005-04-06 23:53:35
82097 ◆ - &lt;P&gt;大刘真可悲,写了这样一篇檄文,读者却更都关心他的心理状态。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;也许华语文化和英语文化一个区别就 173字9楼 兔子等着瞧 2005-04-06 09:38:10
112080 ◆ - &lt;DIV class=quote&gt;&lt;B&gt;以下是引用&lt;I&gt;兔子等着瞧&lt;/I&gt;在2005-4-6 9:38:10的 826字15楼 冷眼 2005-04-07 00:05:54
54094 ◆ - 你在阿波罗那一贴里好像也在关心作者的心理状态[em03] 50字10楼 公子羽 2005-04-06 12:36:14
42097 ◆ - &lt;P&gt;有道理,也是双重标准吧~&lt;/P&gt;&lt;P&gt;不过前者有错,后者无过;一个论述事实,一个阐述想法。这性质是不同的 360字11楼 兔子等着瞧 2005-04-06 12:59:25
11070 ◆ - &lt;DIV class=quote&gt;&lt;B&gt;以下是引用&lt;I&gt;兔子等着瞧&lt;/I&gt;在2005-4-6 12:59:25 810字16楼 冷眼 2005-04-07 00:21:18
49080 ◆ - &lt;P&gt;唉,大雷呀,我发现你真是越来越不通人情了,随便指责别人满嘴跑火车可是容易打架的,熟归熟……&lt;/P&gt;&lt;P&gt; 630字17楼 兔子等着瞧 2005-04-07 08:40:23
107076 ◆ - &lt;DIV class=quote&gt;&lt;B&gt;以下是引用&lt;I&gt;兔子等着瞧&lt;/I&gt;在2005-4-7 8:40:23的 1058字19楼 桃花仙 2005-04-07 20:56:47
114095 ◆ - &lt;P&gt;我的根据写在文里了,说没有的话,我认为就是抬杠,因为至少也要证明那些不适用才可以说我没有根据。&lt;/P&gt;&lt; 561字21楼 兔子等着瞧 2005-04-10 20:31:37
30093 ◆ - &lt;P&gt;遗憾的是,我没有看到一个建设性的认识意见。因此我提出一个如下。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;戴蒙.奈特还是詹姆斯.布利什 533字22楼 兔子等着瞧 2005-04-10 20:37:50
29098 ◆ - [QUOTE]我的根据写在文里了[/QUOTE]没有发现。[QUOTE]你对科幻没有一种近乎宗教式的热爱就不能 211字23楼 桃花仙 2005-04-10 20:43:25
31095 ◆ - &lt;P&gt;不得不马上自食其言,我对此表示自责。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;邪教一词让我深感不安,虽然只是形容措辞,并没有直接指涉 651字24楼 兔子等着瞧 2005-04-10 21:17:30
25103 ◆ - &lt;P&gt;我觉得从个人角度来说,“敬畏”也没有什么错,如果“敬畏”一下就能写出更好的作品,那也不错。但是不能把自己 235字12楼 reve 2005-04-06 18:16:46
58088 ◆ - &lt;P&gt;同意楼上。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;那个兔子,双重标准就是双重标准,再文饰也是白搭。讲不通道理就满嘴跑火车胡扯人家什 132字13楼 桃花仙 2005-04-06 23:04:38
71084 ◆ - [QUOTE]我觉得,大刘的“宗教感情”式的敬畏在很大程度上限制了他的水准。以他的建议发展,是可以写出容易震撼 355字18楼 桃花仙 2005-04-07 20:49:18
24089 ◆ - &lt;DIV class=quote&gt;&lt;B&gt;以下是引用&lt;I&gt;桃花仙&lt;/I&gt;在2005-4-7 20:49:18的发 299字20楼 冷眼 2005-04-09 01:41:23
5635321228165120 ◆ - 刘的认识是正确的 但是也是阶段性的 长此以往还是不可持续的 29字25楼 coolchinese 2014-06-13 09:34:57
5718385895669760 ◆ - 刘的认识在国内的科幻作家中算是“先进”的,但我认为这只是一条抄近道的歪路而已。说真的,“有宗教感染力”的科幻佳作还真的很 353字26楼 冷眼 2014-06-13 10:01:56
5756147248136192 ◆ - 有宗教感染力不如写成有宗教或者类似宗教的情怀 这和教徒写作是不同的 否则就变成Orson了&lt;br&gt;&lt;br&gt;刘的煽情和我小 86字27楼 coolchinese 2014-06-13 10:08:27
5088984208244736 ◆ - 刘是否了解真正的人类感情无所谓,小学生和初中生喜欢就行——起点上大批“龙傲天流”的“爽文”永远最受读者欢迎就是明证。无非 614字28楼 冷眼 2014-06-13 10:23:44
4890367740608512 ◆ - 我是受着伪情感的教育长大的。从小就要爱这个,爱那个,以为那是爱。后来发现不是。那么什么才是爱?世上真有爱吗?别人所称的那 99字29楼 天衣居士 2014-06-13 11:02:03
4923284369965056 ◆ - 不要把情感和爱划上等号 怀疑 恐惧 迷茫一样是情感 爱情也许很有可能不是恒久的 但是在某个点那是肯定存在的 至于出于什么 92字30楼 coolchinese 2014-06-13 11:09:30
4850029407764480 ◆ - 可能。我说的爱也不是特指爱情,而是对一切人和事物的爱,一看到它就打心底里高兴的那种。我已经丧失很多年了。 52字31楼 天衣居士 2014-06-13 11:22:27
4790896298033152 ◆ - 楼上该试试养条宠物狗,尤其是土狗,你应该会感觉到狗对你毫无保留的热爱。 35字32楼 冷眼 2014-06-13 13:20:43
4807509231534080 ◆ - 没时间,而且不喜欢狗。 11字33楼 天衣居士 2014-06-13 13:35:12
6030123211948032 ◆ - 我其实对二位都很好奇 做哪一行的 16字34楼 coolchinese 2014-06-13 13:44:31
5081528145018880 ◆ - 神仙。[edit]2014-06-14 16:59:56.939777[/edit] 3字35楼 天衣居士 2014-06-13 15:07:32
5467173258526720 ◆ - 资深机械工程师,不过长久以来为从事高科技行业的创业做准备,所以对大部分高科技领域都保持一定的关注。最近刚刚开了一个小的科 64字36楼 冷眼 2014-06-13 16:50:38
4865886427021312 ◆ - 刘非要用“宗教”这个敏感词,导致讨论都歪掉了。其实如果就是说“对宇宙的宏大神秘的深深的敬畏感”,这个我觉的他的观点是绝对 84字37楼 su27k 2014-06-13 19:06:15
4812551523139584 ◆ - 我们不过是就事论事罢了。如果刘确实用的是楼上的说法,大家也并不会有太大的异议。 39字38楼 冷眼 2014-06-13 20:08:05


Copyright ©2001 - 2025 大江东去,科幻长城
Powered By Djdqbbs Version 0.0.2