<br><br><table id="pid283066" cellspacing="0" cellpadding="0" summary="pid283066"> <br><br><tbody> <br><br><tr> <br><br><td class="postcontent"> <br><br><div class="postmessage defaultpost"> <br><br><div class="t_msgfont" id="postmessage_283066">&lt;为和平而战&gt;超人剧变缘何发生<br><br>作者的深层意图<br><br>弗诺.文奇是一位大师,这当然无须置疑,&lt;为和平而战&gt;那篇文章,相信许多读者看了以后都会觉得人物性格的设置过于简单了一点,好似一些琐碎的细节拼合成的一种未来世界的理念.略显无味.<br><br>他的超人系列,我都读过,就此期他本人的访谈而言,超人剧变的理念没有看到多少,倒让人有别样的想法.<br><br>就小说而言,发源于过去思想的浊流之中,想超越其上,是一种想法,难免会有别的想法隐含其中,毕竟,一切都是过去历史的产物,都带有深深的思想倾向与主体惯性的烙印.<br><br>人的思想象一棵树,总想指向上面,却总是忘记自己的出身来于泥土.带有意图上的自相矛盾,混浊的特性</div> <br><br><div id="post_rate_div_283066"></div></div></td></tr> <br><br><tr> <br><br><td class="postauthor"> <br><br><p>&nbsp;</p></td> <br><br><td class="postcontent"> <br><br><div class="postactions"> <br><br><p>&nbsp;</p></div></td></tr></tbody></table> <br><br><div id="ad_interthread"></div> <br><br><div class="mainbox viewthread"> <br><br><table id="pid283203" cellspacing="0" cellpadding="0" summary="pid283203"> <br><br><tbody> <br><br><tr> <br><br><td class="postauthor"><cite></cite></td> <br><br><td class="postcontent"> <br><br><div class="postinfo"><strong id="postnum283203" title="复制帖子链接到剪贴板" ></strong>&nbsp;</div> <br><br><div class="postmessage defaultpost"> <br><br><div id="ad_thread4_1"></div> <br><br><div class="t_msgfont" id="postmessage_283203">其实大师在天渊,深渊上的火系列中表现的许多人类主体性在复杂环境下的选择,迷失,在此篇为和平而战中,也有一个小结.<br><br>智能的演变,圆球壳体的反射,这些都不过是外表与喻意,<br><br>此篇文章中的整个世界,就是一个人的意识.<br><br>文章中主要表现了所谓维和者与叮当客的斗争计算,<br><br>所谓的球体笼罩,无非是对特定问题,大脑表示不处理,对于细节,即叮当客的边缘琐碎计算,容忍,但并不提供足以改变世界观的主要心理动力.使之边缘化,书中的战争,无非是引起巨大心理变化的选择,放弃真正的改变,维护习惯,慢慢惰化下去,就是和平.<br><br>日常生活,形成了一种崇拜,这不过是幻想,琐细的计算力再强,也不能形成对人格观念的总体改变更新.至于与计算器连接,无非是把头脑计算这一部分功能放大,这样的结果,与聚能者,或是大师描写过的那只猩猩,更无从选择方向感,<br><br>用智力代替理念的一次徒劳尝试,更多地失去了对总体世界的把握.<br><br>最终,会用更多的圆球,把问题延后处理,以为问题不会起变化,甚至,他会以为自己能设置自我封闭的期限哩.<br><br>智能服务于心情,其实蛮愚蠢的,有点视而不见的意思.一切都是有保留的.<br><br>如果你不去处理,大多数问题都会消失???<br><br>不知道读者们注意到一点没有,现实世界的武器,对于攻击力,是很强的,象这样强的防守力,根本不合于这个世界的规律.这是一种幻觉.<br><br>在算计与心情混杂的泥土中,超人剧变何缘发生?<br><br>人的心理倾向,无非是喜欢玩弄自己的思想,维和,计算,没有什么纯粹一些的理性可言.<br><br>如果全是琐碎的计算,也形成不了什么意义.总的意图不会这样出现,改变.<br><br>这样的思路下,蜕变远谈不上,应该是抛弃矛盾赘物的前奏吧.<br><br>就象我写这篇文章,也不过是为了向大师表示敬意与回应.</div></div></td></tr></tbody></table></div><br><br>