[转帖] 阅读《垂暮之战》和《三体:黑暗森林》后的感受
2008-11-24 21:16:40
<br/> <br/>作者:宋X<br/><br/><br/><br/><br/><br/>-----------------隔一下,方便读-----------------------<br/><br/> 花了不少时间读完了两本书,先来说说两部书吧,<br/><br/> 《垂暮之战》约翰.斯卡尔齐<br/><br/> “七十五岁,已是垂暮之年,有人竟参军入伍,他们是什么人?只招收七十五岁以上的老人”,征兵广告中竟列出如此匪夷所思的条件,这究竟是一支什么样的军队?一群“老兵”,除了当炮灰以外,还能做什么?可是,在资源匮乏、竞争激烈的未来世界,正是这些老人成了人类抗击外星人、捍卫殖民地的精锐……”<br/><br/> 2005年,斯卡尔齐的处女作《垂暮之战》由美国著名科幻出版社Tor出版,随即获该年度雨果奖最佳长篇提名,斯卡尔齐本人也因此荣膺 2006年度约翰.W.坎贝尔奖最佳新人奖。<br/><br/> 《三体:黑暗森林》刘慈欣<br/><br/> 当一个轮回几百次的文明三体文明利用魔法般的科技锁死了地球人的科学之后,庞大的宇宙舰队杀气腾腾地直扑太阳系,意欲清除地球文明。面对前所未有的危局,经历过无数磨难的地球人组建起同样庞大的太空舰队,同时,利用三体人思维透明的致命缺陷,制订了神秘莫测的“面壁计划”最终却的结果却是失败。<br/><br/> 刘慈欣,祖籍河南,长于山西,中国科普作家协会会员,山西省作家协会会员,高级工程师。其长篇力作《三体》开创《科幻世界》月刊连载原创作品之先河,一举成为2006年度最受关注、最畅销的科幻小说,《三体Ⅱ黑暗森林》也因此被读者誉为“最值得期待的科幻小说”。<br/><br/> 首先他们有共同点,也是贯穿全书的一个巨大的共同点,他们指出了一个宇宙的前景——宇宙中充满了生命,也充满了竞争。<br/><br/><br/>-----------------隔一下,方便读-----------------------<br/><br/> 在这样一个共同点的指引下,两本精彩的现代科幻小说就展现出了他们不同的绚丽画面。我想这也恰恰体现出了现代科幻小说中对星际文明未来描述的一大趋势吧。他们都潜在的影射出了一个种现代人的渴望,即人类害怕孤独。<br/><br/> 为了避免孤独,两者就建立在一个“军队”这一现实的基石之上。当然显而易见的是他们是完全不同类型的军队,但体制上是完全相同的,采用强制手段管理并利用公共资源进行对外探索,以达到人类繁衍的目的。<br/><br/><br/>-----------------隔一下,方便读-----------------------<br/><br/> 让我们来分别看看贯穿全书的假设分别是什么:<br/><br/> 《垂》的假设是——"人类面临两个难题,”Higgee说,“第一个是这里还有别的殖民者。毫无疑问,殖民是我们人类延续的关键所在,要么我们殖民,要么我们被殖民,竞争相当残酷。我们几乎没有智慧种族盟友,每一个种族都极少有,在我们踏足这里之前已是如此。"<br/><br/> "不管如何进行外交,矛盾都是不可调和的,我们必须面对那些惨烈的竞争。我们不能控制扩张以指望出现有一个什么共同发展的和平环境,这违反了人性常识,我们只能向前走,回不了头。"<br/><br/> "第二个问题是,当我们发现一个合适建立殖民地的星球时,通常那儿都有些原住的智慧生命。可能的情况下,我们力求和平共处,但很不幸,我们大多不受欢迎。面对这种令人遗憾的形势,我们必须利己,只能发动侵略战争。"<br/><br/> 再来让我们看《黑》的假设——<br/><br/> 一、生存是文明的第一需要。<br/><br/> 二、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。<br/><br/> 于是引出了“黑暗公理”:宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行与林间,轻轻拨开当路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼:他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景,这就是对费米悖论的解释。<br/><br/><br/>-----------------隔一下,方便读-----------------------<br/> <br/> 对于这两个假设,特别是《黑》的,如果你不看书,可能是无法理解的。于是在这两个假设的带动下,我开始完全不同的阅读旅程。<br/><br/> 首先,从他们影射出的宇宙文明环境来看,《垂》是一种不段的学习、扩张、学习、扩张……的生存态度。效率,生命堆砌起了宇宙文明前行的道路。《黑》正好是一种消极的态度,面对未知的世界,无奈选择榨干书籍理论科学的所有潜力,选择隐蔽自身为生存的代价。因此《垂》所展示的宇宙图景自然是热火朝天,而《黑》所表达的环境自然是夜深人静。<br/><br/> 在军事上来看,《垂》是属于军国主义的(请让我这么说吧,呵呵),暴力压制,强行占领,不害怕任何现实,即使在与Rraey文明的战斗中,也歌功颂德地大唱人类至人的高歌。相反,《黑》却让我们看到了人类对未知事物心理恐怖,虽然我们面对了,但不代表我们有勇气。文中军队中的“失败主义”思想一直是章北海为代表的军事家们所要面对的无法改变的思想情绪。<br/><br/> 所以说,从故事所体现出来的整体基调上,是一种大张旗鼓,高效无比的帝国主义与深沉保守,忧患意识强烈的保守主义思想的巨大碰撞!<br/><br/>-----------------隔一下,方便读-----------------------<br/><br/> 其次,从人物方面,《垂》中以JohnPerry,也就是“我”为核心,带出了七个朋友自发组成的“老屁党”作为全文的人物索引。从七十五岁的老朽之身自愿参军到绿皮肤战斗于第一线,主动,服从,前进等等的词语不停得刺激人们肾上腺素快速分泌,阅读的畅快感就源源不断了。不得不让我思考一个问题,当一个人拥有着七十五年的人生经验,而且还同时使用着二十岁的强化过的身体素质时,他(或者说“它”?)的战斗能力与生存渴望会达到什么样的程度?我想,正如文中所体现出来的,你会有一种“重生”的感觉,伴随而来的,就是义无反顾的投入为你带来这种生活的主人,这不能不说是做人的一种悲哀,就好像公司发给了你大大超过你预期的工资,你于是就能玩儿命工作一样——好像不这么做,你就欠了别人什么的滋味。但话得说回来,我倒是很希望在我七十岁时来这么一剂强心针来打打的。<br/><br/> 《黑》所表达出来的人物就不那么让我兴奋了。从叶文洁至罗辑,从章北海到常伟思,继而到面壁者。他们一个个的人物,无论是实施什么行动还是计划什么工作,到最后总是透露出巨大的黑色阴影,字里行间又流露出做人的无奈。文中写到<br/><br/> “军人们陷入了长久的沉默,铅色的时光之路在他们面前徐徐展开,在漫长的延伸中隐入未来的茫茫迷雾中。他们看不清这长路的尽头,但能看到火焰和血光在那里闪耀。”<br/><br/> 面对这种环境的人物,怎能不让人哀叹?同样的军队带领着文明,但不管是面壁者还是两个世纪后的三大舰队领导集体,其实都是被未来挟持着推行前进,与《垂》中主动参与有着天壤之别。<br/><br/> 《垂》所体现的就是个人英雄主义情结,而《黑》表达着一个消极的逃避主义文明。<br/><br/>-----------------隔一下,方便读-----------------------<br/><br/> 最后,从文学性来说,呵呵,我不得不佩服大刘的能力。<br/><br/> 《垂》明显是单纯的,直接的,虽然也是一部长篇小说,但却无不昭示着优美快餐文化的精髓。相比之下,《黑》是如此的复杂多变,处处伏线千里,而且层层推进,甚至于让一两个人物贯穿两个世纪之久。两者的阅读,前者的体验是走哪儿算哪,畅快淋漓。而后者压抑无比……<br/><br/> 总的来说,它们让我看到了科幻文明中文明的两面,我相信宇宙是丰富的,我作为一个庸人,真的害怕“开了门,发现世界上只有我一个人”那种可怕的生存状态。不管宇宙的图景是如何的,我都相信适者生存的法则是通用的。无非在《垂》中,这和法则老虎似的强生存形式,而在《黑》中,那是种蛔虫般的弱生存状态。<br/><br/> 宇宙就是这么残酷,毁灭你,与你有何相干?<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>最后,谢谢您耐心读完我的文字,呵呵,嘴贫写多了,不好意思啊……^_^<br/><br/>…………欢迎来信 chicksong@163.com 聊科幻或者来俺的QQZone聊聊<br/><br/>
. [B]本ID[/B] .